乾元利贞 的讨论

发布于: 雪球回复:71喜欢:3
没想到我这是一石激起千层浪。好吧,我来跟你们好好说说。我本身就是做橡胶材料和配方的。液体黄金的本质是把填料在胶乳阶段加入达到充分分散从而改善性能。我为什么说不可能打破三角。因为这里比对需要有个基准,就是同比。填料在橡胶均匀分散必然会提高胶料综合性能,抓地,磨耗,生热。但是如果说打破,那就要建立在同比的基础上。比如你在胶乳阶段加入白炭黑与加入碳黑对比。这种情况白炭黑生热,湿抓会好于碳黑,但是磨耗一样比不过碳黑。这叫同比。你拿胶乳分散对比普通混炼,本就不是一个层级的东西,做对比毫无意义。橡胶配方挺复杂的,不做这一块的不容易理解。双星搞了个稀土金知道吗?就是用了稀土顺丁胶。让我们业内人士觉得很可笑。为什么呢?因为正常各家轮胎厂都会用稀土顺丁胶,而只有双星喊出了稀土金的名字。大家想想为什么。而我说的里程问题和你们说的省油问题,这个很实际,你们可以做市场调查。正常轮胎跑二十多万公里是最好的,超过这个就要增加胎面胶厚度,从而导致散热不好,进而出现多种生热过高导致的病像。这个目前各家轮胎厂没人解决得了,包括米其林。另外,如果谈省油,很简单,参照半钢胎的经验去设计,方法有很多,比如使用溶聚丁苯胶,比如多使用白炭黑,比如想办法促进碳黑分散,再比如……方法太多。各大轮胎厂都在做这方面研究和储备,但是市场不认可。目前的全钢市场更关注的是你的轮胎是不是耐磨,能跑多少里程,除了精打细算的车队老板,普通车主是根本不关注燃油的。原因也很简单,涉及油耗的因素很多,轮胎效果很难表征。
我为何发表评论,是因为我看到了文章的逻辑二字,但是全文毫无逻辑。所以也是为了提醒各位,多去做了解。仅此而已。
$赛轮轮胎(SH601058)$ $青岛双星(SZ000599)$

热门回复

你估计是玲珑公司的,只看到了自己企业的困难,没有看到赛轮的优秀,首先技术国内第一、利润率国内第一、产业链国内第一,卷的其他企业要死不活,中国市场本来就是全球最卷,赛轮是先在国外卷,然后回来卷,想想他的竞争力有多可怕

2022-07-05 17:11

至于里程,目前赛轮的宣传是40万公里,远超你提到的20万公里。你提到过胎温,赛轮在进行液体黄金轮胎测试的时候一直测试胎温的,明显低于测试车。按照你的理论,要把轮胎做到里程40万公里,就要加厚,车胎温度就高。但是赛轮就是温度更低,但是里程更高,算不算打破呢?

2022-07-05 17:06

关于赛轮的油耗测试,根据参加体验的司机,是这样的:2辆同型号车,一辆普通胎,一辆液体黄金胎,一前一后。同一条路段,往返。相同的货物重量过磅。同一个加油站,同一把加油枪。返程时2车司机互换,避免驾驶习惯导致。即排除油品,不同车型,不同油枪,不同路段,不同货物重量,不同驾驶习惯的干扰。所以,不知道是不是还有其他因素,请赐教

你可得顶住这些持股人的谩骂,好好给我们做科普,毕竟还有很多人在观察[大笑]

希望群主做出一款轮胎对比赛伦的 无论在省油/刹车短/静音/耐磨四项比较 都占优的产品 拉出来溜溜 真金不怕火炼 来实测一下 只有耐磨一项要时间长一些 其他三项几天都有结果

你说的很对。但是,如果市场认可了,利润起来了,股价早就飞了。投资就是在市场认知前介入,在市场认知后卖出。这个当然有风险,如果自己判断错误,自然也是认亏出局。

2022-07-04 17:05

可以这么怂,但是必须吧道理讲清楚,市场才能给出相应的估值。
易凯可以外卖,这个解决了单一渠道,
下面解决是,塞伦用此料造出的轮胎到底是否有足够的优势,毕竟价格高了一大截;
除了测试,确实一个稍微大点意向客户出合作协议就完美了。

2022-07-04 15:19

这就是分歧,很正常的事情。

2022-07-04 15:01

首先,塞伦会投资150亿做黄金轮胎,如果有问题,绝对不会这么玩,虽然是分批投资;如果没有足够优势,那塞伦就会被这项目玩死,
其次,塞伦自己也承认就是先发优势,3-5年 ;
最后,易凯有第三方技术股东,也会对外卖。

说实话,如果液体黄金不是王梦蛟教授发明的,我就信你说的了。
但是谁让他是王教授发明的呢?我无脑站在液体黄金一边