$贵州茅台(SH600519)$ 看来很多人还是不明白巴菲特为什么太愿意伯克希尔拆股。
也不太理解不拆股的好处。
高股价本身就是一种股东筛选的方式。
稳定的股东群体，本身就是一种优势。
长期稳定的股东群体，能更理解公司经营，同时也能更好监督公司，与管理层产生更好的互动。
拆股，只会吸引更多不了解公司的股东来。
说茅台拆股不影响公司价值的的，是不太能理解，股东与公司关系的。
$贵州茅台(SH600519)$ $伯克希尔-哈撒韦A(BRK.A)$
| 发布于: 修改于: | iPhone | 转发：0 | 回复：16 | 喜欢：2 |
$贵州茅台(SH600519)$ 看来很多人还是不明白巴菲特为什么太愿意伯克希尔拆股。
也不太理解不拆股的好处。
高股价本身就是一种股东筛选的方式。
稳定的股东群体，本身就是一种优势。
长期稳定的股东群体，能更理解公司经营，同时也能更好监督公司，与管理层产生更好的互动。
拆股，只会吸引更多不了解公司的股东来。
说茅台拆股不影响公司价值的的，是不太能理解，股东与公司关系的。
$贵州茅台(SH600519)$ $伯克希尔-哈撒韦A(BRK.A)$
伯克希尔有B股的 拆分过 现在股价是403.9usd 温馨提醒
茅台绝对不应拆股，但应按十股交易。
散户，学者，媒体经常拿来嘲讽的一句话，就是a股第一高价股居然是只白酒股，所以科技不行，国力不行等等，何必非要扛着这个骂名呢？导致一个产品正常提价都成了社会问题。$贵州茅台(SH600519)$
拆股最大的坏处就是散户会进场，而散户是最不稳定的，一旦市场走弱，散户就是最大的空头，他们会不顾一切的割肉砸盘逃跑，这也是为什么三年熊市茅台只是腰斩，而其他的票大部分脚踝斩，根本原因就是没散户
讲道理A股应该学美股，1股起买，
按照好多人不拆股的逻辑，拆股了会造成什么影响，股价大起大落，投机盛行。难道不拆股就不投机么？