MSN-04 的讨论

详细数据，各软件有差异，我没核对具体算法。但是股权稀释比例是直接可以计算的。海尔这个不是管理问题，是大股东问题。

我用的后复权

过去行业发展快，能留给小股东一点利润。投资是投未来，你没考虑到是，假若行业不行了，公司从客户那赚不到钱，就会从股东这赚钱。我不说了，自己为自己钱负责。

影响股东回报的的重要因素有很多，大股东德行是其中之一，其他因素也都要考虑，分析问题要全面。最终要解决的是投哪个回报足够多，而不是盯着一个因素去比谁更好。对于格力和海尔，海尔的小股东权益稀释更明显，但在这样的情况下，总体回报也已经足够多了。

说到底，历史高点相比历史低点有400倍涨幅，上市拿到现在也有100多倍涨幅，还有什么不满意的？我宁愿大股东赚200倍、我赚100倍，也不愿意大股东赚10倍、我赚20倍，是这个道理不？你是只盯着赚更多的看，自己赚100倍但看到别人赚1000倍就不开心，就要找100倍这家的缺点，然后找到了，然后就批评，但这没意义啊。照你这思路，格力30年赚1000倍，比特币10年赚10000倍，跟比特币比起来，格力也该骂是吧。

就是这个意思[捂脸]

数据是公开的，你可以自己算，看是不是事实

同花顺和东方财富按单利处理分红，新浪财经和雪球按复利处理分红。别的方面没区别的。