发布于: 雪球转发:28回复:67喜欢:43
原帖已被作者删除

精彩讨论

改名了172020-07-20 22:21

吹牛一般都不用打草稿的,也不用花钱

猪八戒爱上牛魔王2020-07-20 23:01

这家公司割韭菜出了名的

小小投资观察员2020-07-21 19:41

大佬,有几个关于估值的问题:1、HNB的电子烟单支是0.3g,普通卷烟是0.6g,如果基于同样的消耗量,那对应的香精香料和薄片的使用量是在考虑单支减半的情况;2、华宝股份的估值里面提到的香精使用量是8倍中性,当然考虑到单支量的话其实是4倍,那么对应的量不能直接对应业绩,还需要看HNB香精香料对应的价格与净利率,这个没有提;3、对于薄片的估值方面,薄片的使用量是一部分,价格也考虑了,市占率方面14家薄片的厂商,中烟怎么分配未知,考虑下来10%是比较中肯的比例,对应的净利率和业绩估值应该与传统的薄片业务分开,现在总体按照30倍估值,是不合理的,传统的估值10倍左右,新型HNB对应的估值30倍是合理的,那这么下来整体的市值目标会缩水很多,当然这个是可以探讨的。

全部讨论

2020-07-21 07:29

这个三年后的渗透率有什么依据?最近这两个月的渗透率变化是什么样子的?

2020-07-21 04:18

正好借此机会请教下白大,华宝股份估值的720亿,可以直接按持股比例的81%折算为华宝国际应有的市值部分吧吗?按理说像这种控股关系所形成的估值贡献,应该是会低于上市公司的市场估值,类似于很长一段时间以来的丽珠集团和健康元。私以为,产生这个现象的原因,是华宝股份产生的利润部分市场已经给过估值,那么对于华宝国际,华宝股份产生的利润并表到华宝国际,这部分利润不应该再给一次估值吧?否则不是重复了?
一直对此有所困惑,还望予以解答,谢谢

2020-07-20 22:36

新和成已经入局了,三年后你的市场将损失大半,合理估值一百亿

2020-07-20 22:25

就喜欢这种按计算器的

2020-07-20 22:24

再翻四倍有问题

2021-09-15 21:16

简单点吧一大箱卷烟里薄片加香精的价值量<100,一大箱HNB烟薄片加香精是几十倍,也就是几千回答一下你评论区这帮人。

2020-11-27 12:28

请教大佬,HNB香精使用量是传统使用的8倍,考虑了渗透率么?

2020-08-30 11:06

一阵风过了,归于平静!!!

2020-07-29 17:53

所以你不行

2020-07-29 16:41

华宝国际(00336)是低估的,但是华宝股份(SZ300741)给720亿 是严重高估,所以不能这样算。