愚巅的快乐熊友 的讨论

发布于: 修改于: 雪球回复:7喜欢:23
认真拜读一下作者的论据:
1. 批驳“无风险利率下降导致股市上涨”的论据:很明显,作者忽视了股市的本质是预期市,得到的结论自然难以服人。
2. 批驳“盘久必跌”的论据:作者是否不知道“橫有多长,竖有多高”?各种股谚的本质是股评家占卜的工具,怎么说都有道理。
3. 批驳“高增长穿越周期”的论据:一方面承认“过去这么多年,确实出现了一批持续高增长的公司,股价表现也很牛”,另一方面认为高增长不是一个好策略。难道买入的股票股价表现一直很牛还不是一个好策略?或者,作者认为市场会对“持续高增长的公司”视而不见?
纳指从1990到2020年,30年涨了近34倍,年化12+%,相当不错了。
4. 批驳““消费品是永恒的赛道”论据:这里作者用“必须消费品”作例子证明跑不过指数,我想每个人对消费品的定义可能是有差异的,“消费品=必须消费品”应该不是股市参与者的广泛接受的常识。在我看来,软件、医药都属于消费品,能不能跑过指数不需要讨论吧。

作为一个专业人士,写篇文章出现这么多常识性问题,是不是该反思一下?

热门回复

The NASDAQ-100 Index is a modified market capitalization-weighted index. The value of the Index equals the aggregate value of the Index share weights, also known as the Index Shares, of each of the Index Securities multiplied by each security’s Last Sale Price1 , and divided by the divisor of the Index. 
The formula for the divisor is as follows: (Market Value after Adjustments/Market Value before Adjustments) X Divisor before Adjustments Three versions of the Index are calculated – a price return index, a total return index and a notional net total return index. • The price return index (NASDAQ: NDX) is ordinarily calculated without regard to cash dividends on Index Securities. • The total return index (NASDAQ: XNDX) reinvests cash dividends on the ex-date. • The notional net total return index (NASDAQ: XNDXNNR) is designed to reflect a net total return index reinvesting 70% of cash dividends, and factors in a deduction based on an indicative 30% tax rate.
不是高增长的公司都能穿越周期,而是纳斯达克100的选股方法和权重选择的方法,让他年化高。

不是本质,股市本质不是预期。是环境

的确是常识错误

2021-03-12 11:15

流行性谬误:无风险利率下降导致股市上涨、盘久必跌、高增长穿越周期、消费品是永恒的赛道

明白你的意思了。准确地说,【持续高增长】的公司必然能穿越周期,另外,你不妨把纳指看作一个公司。

不明白你的观点到底是什么?

附:纳指100指数
网页链接
纳斯达克100指数做为纳斯达克的主要指数,其100只成分股均具有高科技、高成长和非金融的特点,可以说是美国科技股的代表。值得一提的是,纳斯达克100指数里,这些高成长性股票的良好业绩,都是各自内生性的高成长带来的,特别是创新业务,而非例如资产注入等外延式的增长。
从纳斯达克100指数十大权重成分股来看,他们主要为高科技企业,其中计算机行业的公司居多,权重最大的为苹果电脑(Apple),另外包括微软(Microsoft)、谷歌(Google)、思科(Cisco)、英特尔(Intel)等诸多知名公司。

纳斯达克100的指数编制方法,你再去看看吧。