从唐山烧烤店打人事件的普信逻辑|此逻辑在股票投资领域带来可怕的收益结果

发布于: 修改于:雪球转发:0回复:0喜欢:0

今天我们要结合国内的社会案件来深度剖析一下投资者的性格和心态如何密切的影响投资收益。这起社会案件就是唐山打人恶性案件。 我实在是,没有见过,甚至是听都没有听说过,这么多肥胖油腻的男人用尽全力,往死里打几个瘦弱的小女子。 有媒体叫他们壮汉。在汉语里,“壮”是和英勇,无畏的正面形象相挂钩的。”壮汉“多用来形容勇士或者水浒一般的好汉吧,至少是个中性词。对于这帮无耻之徒只能叫肥猪一样的男人。当然胖胖的男人大多数都很风雅高素质。请玻璃心不要自行对号入座。 这里对身形没有恶意攻击,只是针对事件中打人的男子。就我个人的观感,在这个事件中,用“壮汉”这个中性词描述过于美化他们的行径和嘴脸了。 

本来,我们是金融财经频道,极少谈及政治和时事类的话题。但是今天,作为同样来自国内的女性,我对于这种程度的恶性事件,真的是无法容忍。 是可忍孰不可忍!我要破例讲讲这个恶性暴力事件。

但是,后面依然会不忘财经频道的专业性。我们会将这起事件和股票投资关联起来。 

事件的过程不用我赘述,大家应该在公共媒体,自媒体或朋友圈都可以看到相关的细节和视频内容。

下面,我会从两个没有被讨论过的切入点谈一下。 

第一, 当时在场的男人很多,但是敢站出来说话的多数为女人,劝阻被打的也是女人。 男人好像只有一两位,说一句就退回去了,没有执意劝阻,也没有明显被打。看样子,以打人男子的野蛮粗暴逻辑推导得出的结论就是,他们打人就是要打女人,打比自己弱小很多的女人。男人和他们一样身高的,他们都不敢动手。这是以大欺小,霸凌弱小龌龊至极的小人心理。他们的心理和生理出现背离,不同步。学生时代的幼稚和懦弱完全没有褪去,带到了成人社会。然后,在人多势众的时候才敢肆无忌惮流露出来。 

刚刚谈的第一点,是从施暴者的角度。下面第二点是从受害女性的角度。 很多华人男性,无论是国内还是海外,非常不齿那些交往外族或嫁给外族的女性们,还特别给她们起了一个不太优雅的称谓,叫外嫁女。你们总是在贬低,讽刺甚至无比气愤外嫁女,但是当你们的女性同胞们无辜的被陌生歹徒往死里打的时候,而且是发生在你们身边三尺之地的时候,你们在干嘛? 

难道男子汉真的已经被女汉子取代了吗?女人可以依靠可以信赖的只有女性同胞姐妹了吗? 在场的男人们其实都不用真正的出手阻挡,几个人站在一起,把女人们挡在身后,就足够让歹徒犹豫收敛退缩一步,再去掂量一下自己几斤几两了。 男性和女性本就不是对立的两面,而是一体的两面。男女是要互相依赖,相互依存的。如果,男人和女人成为对立面,那么这个世界会永不得安宁。

这让我想到,很多女性投资者和财经博主被男性攻击,还甚至有言论说女人炒什么股票。有个别华人男性有着理科普信男的妄念,觉得投资股票是理科的事。大部分理科男性还是理智成熟的。 为了不挑动个别普信男脆弱敏感的玻璃神经,我们以普信人来称呼,没有性别指代(普信是普通而自信的网络用语)。 

首先,女人也有理科精英,比普信人要优秀的多。屠呦呦女士的化学就要比绝大多数的理科男好太多了。女性也有优秀的投资者和投资理念值得大家去学习。另外,我接触到多数女生能够更好的执行交易原则。 不冒失,不盲目自信。个别理科普信人做投资并不比女生更加理智更加理性,也不比女生的收益更好。 所以,普信人有什么资格去对女性投资者,或者女性财经博主指指点点呢? 

再进一步讲,投资不单单是理科的事。因为,随着投资年龄的增长,阅历的丰富,你会了解到,投资长期下去会决定你收益的不是偏理科的技术分析,而且偏文科的处事心态和投资观念。技术分析可能会带来一时的得失,如果把周期拉长到十年,二十年,甚至三,五十年。在这个长周期级别中,技术分析对于整体收益比的决定作用太微弱了,几乎可以忽略不计。技术手段,只是在买卖的时候,会起到一点高卖低买的作用而已。

但是,年轻人谁又能看到这么远呢?就像,我们20岁看10岁时在意的事,觉得幼稚。30岁回看20岁的要死要活,觉得无知。如果,你50岁了,再回想30岁的抑郁和焦虑,便会觉得是笑谈一般。 

所以,当你的处世和投资阅历不足够丰富时,应当选择少说少动多看多学,而不是走向普信的社会角落。 

最后,再简单聊一下这起恶性事件过后,评论中有借此苛责规训女人的现象。就这起事件中,女人再怎么防范都不可能阻止被往死里打的客观结果。

当出现,这种物理上不可避免的情况时,唯一可以阻止它发生的因素只有两个:一是来源,施暴者本身;二是第三方,见义勇为的好汉们。只可惜,当时只有女好汉,没有男好汉。 对于那些就此事还想着去苛责规训女性的言论,我真的是无话可说。能说出这种话的人,和这几个歹徒几乎没有分别。唯一的区别是,“键盘侠”应该比歹徒更加渺小,渺小到连女人也打不过,只能在网络上耍耍歧视女性的嘴皮子。

当然,什么事理论上讲都是有例外的,如果事件中的受害女子任由被流氓侮辱,也许能躲过这场身体的灾害。但是,给出这种混蛋建议的喷子们,你们自己卑微到会欣然接受这样的侮辱吗?能接受这种侮辱的,怎么做个堂堂正正的人呢?哪一个堂堂正正的人会给出这样不可理喻的建议,让女人接受侮辱?

话说回来,这些喷子说女人可以去承受侮辱,用来换取不被肢体伤害。正确的逻辑应该是,去谴责,这个像猪一样的歹徒。当他主动去搭讪甚至咸猪手猥亵,他应该有足够的心理准备去接受,会被别人拒绝抗拒性骚扰,就算以非常不礼貌的方式拒绝,他们也应该自食其果。因为,你侵犯她人在先,于情于理于法都是咸猪手性骚扰的罪责。

就这起事件而言,女人们没有一点过错。舆论不应该规训女人接受被侮辱,应该去教训猪一样的男人接受自己的下流所带来的鄙视和拒绝。 而且女人们的表现非常勇敢,为华人女性同胞的自尊自爱和见义勇为点赞打call。 

现在回到我们的财经主题。这起恶性社会事件和我们投资有何关联。普信,向受害者甩锅,以及心态对于长线投资的重要性。这三点,关联起来就是我今天要讲的重点。 

这起事件,揭露了歹徒们教科书级别的普信混蛋逻辑——我找你要微信,你就得给,骚扰你,你就得忍受。因为,听说有人搭讪要电话,或骚扰都占到过便宜。那你今天不配合,这就是你的错,让我太没面子了,我就要打你。而且,我之前受过其他女人的气,被其他女人拒绝过,我都要算在你身上,更要往死里打。 

同比,股市里的普信人逻辑——听说有人炒股炒币炒期权,一夜暴富,挣几百万,几千万。那我也满仓干,也得暴富。我没暴富,那就是别人的问题。而且我之前听男的给我讲股票已经赔的一塌糊涂,我是不敢骂男的。那我还不敢骂女的吗?我就得骂你们女的,女流之辈抄的什么股?普信人心里想,就算我是胡说八道,颠倒黑白,自导自演也得骂。反正女人脸皮薄,也不敢骂更难听的话。

最后,请大家务必要时刻提醒自己,搭讪成功是小概率事件,一夜暴富同样是小概率事件,成功的个案和多方面的因素相关。不是别人小概率成功,你也可以成功。不成功,就歇斯底里的甩锅给其他人。没有担当,没有骨气。普信人的理性逻辑水准比大多数女性都要差的很远。 

如果以这样的心态处事,结果就是事件中的普信人,刑拘坐牢;投资股票的普信人,一塌糊涂。