K9真民办是有意义的，假民办（就是公办校搞的一些民办校）是不行，得禁止。真民办K9，学校为了招生，会比较负责任的。也比较愿意招收外地人，愿意给奖学金，住宿也比较多。这是有意义的。
从无关联第三方提取收益是必须的，但实际操作还是有各种不确定性，不是不行。我也不信K9价值归零，怎么也不会归零，相信办法比困难多。
可以的。就是不当学校举办人，提供各种专业服务、产品、土地房子、品牌，收费。
关键要模式走得通，可以存续，可以提供股东收益才行。
供给侧改革是真的，只是得过几个月一两年才显出利好吧。
雷锋实在找不到的话，是找实控人的远房亲戚、前司机之类
不用真的出钱。学校举办人不赚钱，注册资本也可以很少，500-1000万元之类的。找个第三方接，这个钱就欠着，或者借给他，长期的其它应收款。
配套也得出钱啊，除非是情怀很强的，否则雷锋很难找啊。
地估计未来得是地产商配套那种的，便宜的。举办方、学校是不能盈利了。