crimsonkingbolt 的讨论

1、举办人如果是地方政府，就是公办学校了。不能收学费。不太可能的。2、利润率是不是降低，得看是具体情况如何。比如，如果以前这个学校是重资产，举办人提供的服务有限且虚高，那利润率是可能降低。

《民办教育促进法》第三条：民办教育事业属于公益性事业。所以，多数是非盈利学校。国家禁止关联交易，就是想落实这个公益、非盈利。学校得公益，得非盈利。举办者也不能因此盈利。

我说了，以市场规则，合理公允地交易。比如，你学校的房子，是不是一样要交租金？？？？你的宿舍与伙食管理、教学服务，当然要给钱了。不要显失公平，就是按目前的价格就可以。睿见他们也不是暴利行业，透明公开，怕什么？？？？过去五六年就是如此的。

我觉得你说的是对的，只是利润率可能会降得比较多。这个举办人很可能变成当地政府，然后各个提供学校服务的公司来竞争

有法律。依法治国。跟傻瓜不傻瓜无关。

国家不是傻子，谁在乎你什么举办人啊

举办人是公益啊。但老师、校长、保安、食堂大师父、第三方服务商如上市公司，不是公益。

？大家讨论。错就指出来。跟钻牛角尖有什么关系？

不说了，你真是钻牛角尖了

你看你这么兜圈子还公益的起来吗？跟以前有什么区别