回复@StevenLH: 很好的视角，之前只想过如果站在一个可以投资全球的投资者视角看，没尝试从国内投资者只能投国内公司和一小部分的视角看。
“很多时候，主导市场的是群体（机构和个人）的情绪再加上关键人的心性，这些东西都是多面的，不断变化的，不是能计算出来的，更经常是不可琢磨，甚至莫名其妙的。但正因为这个原因，发生什么也好，都谈不上荒唐。” 想起来去年看过的一本书，周洛华写的《估值原理》，虽然是一本讲估值的书，但全书没有一个公式，而是从哲学、人类学、社会学的角度入手去分析估值，很多看上去“荒唐”的事也就不那么奇怪了//@StevenLH:回复@埃克斯独立:看到你这个帖子，想在一个非常抽象的层面表达下看法。
“海外的公司能做全球的生意，我们的公司只能做国内和一小部分海外的生意” - 你有没有想过这句话也适用于国内的资金。也就是说，那些投资丰田/宝马/奔驰美股的资金是能投全球的资金，哪里有机会就可以流到哪里，但国内资金中的绝大部分只能投国内和一小部分海外的机会。
理解到这个层面，你就会知道你的看法和原作者的看法都还是在理工思维方面稍微有点用力过猛了。这个世界看似明显荒唐的东西，如果能够有点纯演算推结果之外的角度，往往就可以理解了。从这个意义上讲，强烈推荐《繁花》这部电视剧（如果听得懂上海话，沪语版更加精彩）。很多时候，主导市场的是群体（机构和个人）的情绪再加上关键人的心性，这些东西都是多面的，不断变化的，不是能计算出来的，更经常是不可琢磨，甚至莫名其妙的。但正因为这个原因，发生什么也好，都谈不上荒唐。