发布于: 雪球转发:0回复:31喜欢:12


当时没有跟踪$环保B(SZ150185)$ ,因为上折前B是溢价的,相比起$NCF环保B(SZ150191)$ 的折价而且整体折价,我当时选择了NCF环保B,实测收益不错。

环保B如图,回头推算是赚的,账面浮亏是因为B份额被折走了,A应该是账面浮盈,加起来的总收益高于加了加权杠杆的中证环保涨幅,意味着向上折算是有事件性的超额收益。以A主导定价的思维来看认为是不合理定价,但我认为是市场送给你的ALPHA,而且散户都可以做到这个事件套利。

风险点在于有过多的人针对这个策略,提前申购母基金准备溢价套利。这样做比较安全,但收益较低,而且申购费是给渠道送钱。收益风险相衡,我比较喜欢买临近上折的B。不敢追$中国南车(SH601766)$ $中国北车(SH601299)$ 这些疯子,只能吃点简单稳定收益。

上折能获利的原因再说一下:
第一,向上折算时,b杠杆回复(一般到2倍)。b取得更大杠杆溢价。
第二,上折伴随指数上涨。牛市上涨是趋势,指数上涨b净值本身上涨。
第三,折价交易的b一般a类会溢价。作为固定收益类的分级a在牛市看跌期权价值短期不大的情况下溢价是一件很奇怪的事,主要是b类投资者被套利盘割怕的缘故。总之这种情况a高估,b低估。
第四,情绪推动。
第五,资金也可能在这事件中获利。

@wing小wing @点点宝

全部讨论

2015-04-30 07:22

好的谢谢。那您拆胜的那份咋办?现在都故事行情下,啊会卖掉吧?

2015-04-29 17:17

请问一下,我拆分母基金的时候,明明把可分份额都拆分了,但是次日除了获得子基金a b,还剩下300多股母基金,你知道怎么回事吗?

2015-04-27 20:47

受指教后认真研究了一下我当时的操作,的确上折完成后当天以及第二天看来总体都是比上折前赚的,错就错在我花了两天才搞懂拆分,然后在13号卖出了A同时买入B,恰好那天又是A低B高,这么一折腾导致反而亏了... 上周五卖了军工B,看来又是一招臭棋看来分级还有很多需要学习的啊……

2015-04-27 10:14

我觉得上折能否获利的两个主要因素,一个是基金整体折溢价情况,如果整体折价,上折基本是送钱。一个是行业指数情况。如果行业指数没有持续,那么折后还是并不一定能获利。你怎么看?

2015-04-27 10:03

谢谢指点!看来还有很多要学习的啊!

2015-04-27 06:52

专家就是专家!
这个例子,我觉得理论收益率还可以更高一点,因为A应该在23就卖出了,而不是持有到24日。同时环保板块当时强势,套利盘无压力,卖掉A还可以补B。
但是反过来想,同期环保板块大跌的话,20日就必须要卖B,23日卖A,收益会差很多。
关于第一点,折前4份B,大致1.5的杠杠,上折拆分后大致变为3份B 2倍杠杆 和1 份A 0杠杠,总资产杠杠是一样的1.5。赚的还是那部分B情绪溢价的超额收益。
-------------
伊利年报一季报出炉,增长不错,有并购预期,10转10股 派8元,它是食品B的第一大重仓,预计27日将导致食品B上折 @水鱼tanxuanyu 兄可以关注
另外请教,哪里可以方便查到各个分级的申购赎回费用?合并拆分是没有费用的对吧?

2015-04-26 19:50

老师真是太赞,以前一直买B,但是根本不明白

2015-04-26 00:52

不是特别赞同。环保B上折能获超额收益有部分是A贡献的,
高约定收益的A溢价的话在熊市时也是悲剧。如果剔除下折风险的话就是个好投资品,牛市打压的坑是每一次的买入良机。行情大涨时参与上折就是个坑。在折前卖出才是正确选择。

2015-04-25 17:10

继续请教,买后是一直持有到拆分的利润大还是逢高卖出呢?

2015-04-25 10:53

请教:是否现在即将上折的军工B和国企改B是较好的买入时机?