发布于: iPhone转发:0回复:2喜欢:0
回复@Rose_Rabbit: 无实控人是特指没有实控大股东,不是指没有控制人//@Rose_Rabbit:回复@Summer88888888:“沃森无实控人”确实是个伪命题
引用:
2024-06-19 23:24
$沃森生物(SZ300142)$ 扒了下沃森的历史,沃森继续下跌,最大受益人不还是李云春们!
其成立的成都喜云募集的资金在21-22年才只花了十几亿受让沃森的股份,那剩余的钱是打算什么时候用?用在哪里?
大家不都说沃森现在股权分散吗?那如果以现在的价格或者未来更低的价格,成都喜云直接梭哈...

全部讨论

06-20 12:12

你这是较为严谨的法律意义上的“无实控人”。
股权分散,虽然是法律意义上的“无实控人”,但少数几个股东同样可以起到实控公司的作用。
所以,法律意义上的“无实控人”并不意味着必然会上演“实控人之争”之类的假戏。(当然,很多公司也会籍此作戏)。此处所称的“伪命题”,意指别以为公司处于“群龙无首无实控人”的状态。