我们应该盯着估值，而不是股价涨跌幅，成都银行如果基本面不出问题的话，还是明显的低估。
管理层制定的年度计划大都比较保守，都能超额完成。短期涨的多和到可转债强赎价都不是卖出的理由。去年业绩增长近20%，股价反而调整了20%以上，怎么说？
股息率+增长率，就是我们持仓的底气。
茅台和长江电力的基本面再好，从股息率上来说，也就是每年3%。许多人持有的目的还是想看股价上涨，也就是靠估值提升赚市场的钱，如果这2个公司要求二级市场投资者5年不准交易，每年定期给分配4%的股息，看看还会有多少投资者去持有？

我们应该盯着估值，而不是股价涨跌幅，成都银行如果基本面不出问题的话，还是明显的低估。
管理层制定的年度计划大都比较保守，都能超额完成。短期涨的多和到可转债强赎价都不是卖出的理由。去年业绩增长近20%，股价反而调整了20%以上，怎么说？
股息率+增长率，就是我们持仓的底气。
茅台和长江电力的基本面再好，从股息率上来说，也就是每年3%。许多人持有的目的还是想看股价上涨，也就是靠估值提升赚市场的钱，如果这2个公司要求二级市场投资者5年不准交易，每年定期给分配4%的股息，看看还会有多少投资者去持有？

一些伪价值者会找出不一样的理由来说明长江电力更好，因为价格在上涨

最后一张图，落款日期2024.6.12？难道是我穿越了。

这就跟登山一样，有绝对高度和相对高度。今年成都银行也涨幅不小了，50%的上涨产生了不少获利盘，兑现筹码是肯定有的。

长江电力无论是PB还是PE都处于历史百分位的90%左右，这个明显高了。

如果考虑到转股后，股本扩容，股息率没有那么高，和今年持平吧

没有成长性的股票，依靠估值提高赚钱，只能靠运气，何况是估值相对历史高位

除权买入爽歪歪

一眼可见的低估

可转债要摊薄。