发布于: iPhone转发:2回复:26喜欢:2
国外的chatGPT 应该在国内是没有准入性的,因为这个软件不中立,回答问题有政治倾向,负面影响大。另一方面,这款软件在使用过程中,容易收集公众信息,信息安全性问题很大。所以会鼓励国内的大厂们做自己的chatGPT 。只是国内大厂习惯性赚快钱,严重缺乏科研精神,总不能在我提问时先看一段小广告吧?我们是制造强国,但是在文化、科技、社交等方面没有太强的海外“侵略性”,总是想变着法子赚自己同胞的钱。文化输出,科技输出可以给别人洗脑、控制别国的高端产业。唯四的四次机会如今都被堵死了:,1,曾经风靡亚洲的香港电影;2,孔子学院;3,华为的5G;4、海外版抖音。

精彩讨论

股德兄2023-02-15 07:22

客观的狗屁,凭什么中国的气球在美国可以被打,美国的在中国就不行?都这么双标了,还和我谈客观?

八苍随笔2023-02-14 19:35

股德兄啊 这是全球大势,国内之所以墙是因为chatgpt bing这些不可控,高层必然扶持国内的AIGC,这是战略问题,临界点已至

FreeManeas2023-02-14 13:25

大厂在国内赚钱太容易,没动力去海外拓展市场,就应该对大厂收取重税,逼迫他们去海外挣钱,就像前几年不发游戏牌照,反倒逼得游戏厂商出海挣钱,还都在海外取得了不错的成绩

全部讨论

2023-02-14 19:35

股德兄啊 这是全球大势,国内之所以墙是因为chatgpt bing这些不可控,高层必然扶持国内的AIGC,这是战略问题,临界点已至

2023-02-14 13:25

大厂在国内赚钱太容易,没动力去海外拓展市场,就应该对大厂收取重税,逼迫他们去海外挣钱,就像前几年不发游戏牌照,反倒逼得游戏厂商出海挣钱,还都在海外取得了不错的成绩

2023-02-15 07:01

它不中立,但是很客观。

2023-02-14 13:10

看到先看一段小广告给我看笑了

2023-02-14 13:09

程序本身不存在政治倾向性,内容是要训练出来的。只要在国内使用合适的训练数据,不存在这个问题。

2023-02-15 15:18

正确

2023-02-15 11:03

准确的说偏民主党

2023-02-15 10:25

炒股就炒股吧  还什么全球大势 扯那么远干嘛  哄谁哪

2023-02-15 09:19

植入广告在提问?

2023-02-15 09:08

背离文明,不会有好果子吃