发布于: 修改于:iPhone转发:0回复:2喜欢:1
回复@黄___先生: 您知道中国有多少个高铁新城,您去过几个,您从哪个角度确定成功比例很高?这个比例大概多少?//@黄___先生:回复@西峯:虹桥恰恰是 地方发展跟上了高铁的郊区选址,上海人都知道虹桥机场以西 十几年前是郊区,枢纽造好十几年发展成 新城的典范。
万宁的那个失败例子,可能是因为地方发展缓慢,所以高铁站没有变成新城。
交通带来的客流对于城市的发展有很强的长期促进作用,但是如果客流不够,那新城成功率就不高了,总体来说,中国高铁扩张十几年,高铁促进新城的成功率还是挺高的。
引用:
2024-07-18 23:21
看看其他人的讨论,就知道什么是希望国家不断进步,什么是鼠目寸光:
1、这个是一个原因,更重要的原因是,高铁站原本应该修在市内,但是如此动拆迁进程就会迟缓工程,同时需要更多地方协调工作。刘为了速度,地方政府为了卖地,于是高铁就在郊区。这就导致市内交通时间常常抵消了高铁的时间节...

全部讨论

07-19 08:40

调查城市不同,结论不同。如果是人口流入城市,或者城市规模本来就很大,高铁站人流量足够大,高铁新城是成功的。如果是人口流出严重的城市,也搞了一个远离市区的高铁新城,那也许是另外一个景象。如果从总量来说,这个东部县县通高铁的背景,比例问题就很难个人调研了,是吧!

07-19 08:53

把它拉黑了也还能看到它