西峯 的讨论

发布于: 雪球回复:59喜欢:0
从工程上看,电动车换电池真是一个一言难尽的糟糕主意。这在工程上体现为体现为量越大、成本越高的特点。真要靠换来解决电池问题,直接常备满电车,换车远比换电池效率高。

热门回复

2020-11-02 11:14

我也有个大胆的想法,每辆车配备专门的司机,坐车的时候给点钱,不坐车的时候不用付钱,还能节省车辆闲置损失,

2020-11-02 11:12

你是说这种车已经发明出来了?有轮子 有脚刹 有方向盘

2020-11-02 11:10

共享自行车的核心优势其实是随地停车权,所以只要能附赠免费随地停车权,共享汽车就是好生意,燃油汽车也一样[笑]但如果只能特定地点换车就没戏了,和过去推广的那种带桩的共享自行车一样。

2020-11-02 10:47

其实都已经换电池了 不如直接换车更快。 比如我走到换车站 说 我换辆车 。下车 上另外一辆 比换电池更快。我认为造车新势力如果能开发这样一种 换车服务 一种共享新能源生意模式 比换电岂不是效率高多了

2020-10-31 23:11

好在哪里?成本多少,时间多少、设备多少,场地多少、500块电池充电、运输、仓储、安全的等等基本问题的解决方案如何?这些您清楚吗?清楚请来谈谈。

2020-11-02 11:42

哦?这种换车服务已经有了?有那么方便?

2020-11-02 11:17

我还有个想法 解决城市堵车问题 大家可以统一走地下隧道 在隧道里铺上铁轨 搞一辆长一点的车 6-8节 大家上车提前买票 上的早还可以坐会 买好了由一个司机驾驶直接到站停车 不知道现在有没有这么好的东西

2020-11-02 11:10

建议列为弯道超车的产业政策。

他的逻辑实际上是郭嘉做什么都是对的,因为都是咨询过专家意见的,因为专家也都是对的