发布于: iPad转发:0回复:6喜欢:1
1、all cash is equal,但两家公司真实利润有差的,海螺水泥的真实利润大概60%左右,五粮液真实利润率高达95%,应该按真实利润来估算才是可算以,你的估值是没问题,只是你要确定你假设海螺水泥未来能维持现有盈利条件能成立。2、你应该看过老唐的文章,他有句话成长是价值的安全边际,他前不久就买了很多茅台,pe四十以上,按你的算法收益率可能还没五粮液的4%高,如果你在合理估值以下买入一家好公司,你的收益率=收益+成长,也就是买入五粮液的收益率12%(10%的成长+2%的收益),而海螺水泥的收益率的收益率因该是收益10%+0%=10%(210真实利润/2090市值=10%,我反推了一下你认为海螺的真实利润大概210亿左右,和我算的60%的真实利润差不多),之所以你认为是15%,是你假设了三年或五年他会回归合理估值,但低估的公司可能会一直低谷,永远不要指望接盘侠。所以你因为忽视了五粮液的成长低估了五粮液,相信低估的公司三年会回到合理价格而高估海螺(不会有公司会自然而然回归合理估值,只是因为他的高回报会吸引很多人去买入而回到合理估值)
引用:
2021-12-10 12:33
原帖已被作者删除

全部讨论

2021-12-12 17:11

不是2000亿,因为有900亿现金,210——1100

2021-12-12 00:13

海螺业绩的天花板已经出现,21年开始下滑

2021-12-11 23:49

欢迎有不同意见的讨论,有理有据这样才有意义

2021-12-11 23:24

其实你们都在忽略一个根呢本问题,假如海螺不能成长就不能买,海螺到底能否增长