发布于: Android转发:0回复:6喜欢:1
1年之后B多,10年之后A和B持平,20年后A完超B。20年后,A大大多于B,原因有三。1.A和B的风格和方法不同,同样也会吸引不同投资爱好的客户,A的客户更趋于稳定和长期。2.A的投资方式能控制大钱,5亿10亿100亿多多益善。而显然100亿的客户数量极可能多于5亿总量的客户数;而且二三十年后,A和B身体状况,心脏和血压相信会有大不同,B由于长期同市场搏弈,心脏病和高血压概率更大。3.随着时间推移,A的知识积累复利会逐步显现。最后,其实本问题的答案,巴菲特和索罗斯的现在,就已经给出了答案。巴菲特的粉丝和控制资金量远超索罗斯,就是明证。所以,选择个人的投资理念,在入行初期就应该有权衡利弊。因为入行越深,出来越难,下可不察[大笑]
引用:
2019-12-29 15:20
A先生,资深股民,2014年初有资金200万,价值理念,平时持股六七只,半年一年换仓,成绩稳定,每年能够超越市场,到现在市值1000万。
B先生,资深股民,2014年初有资金200万,超短线投机,风格多变,每年为证券公司贡献的费用甚多,证券公司很喜欢,常为其宣传,市值最高时有3000万,目前市值...

全部讨论

您说的很有些道理,我们也期望A会有很好的结果,但是还有这样的可能性吗?我慢慢道来:
A六年的成绩证明A水平不错的可能性比较大,但也有运气的成分,他管理私募后总成绩比市场要好,但收费提成后很难超越市场,至少很难长期超越市场。另外喜欢A的投资者大体也是比较理性的人,事实上他们本身的投资水平就不错,为何要让你赚一手呢?或干脆买指数不就可以了吗?