筚路蓝缕启山林 的讨论

刚刚看了一下，回复函里面没有详细数据介绍，吸并方案全文稿里有详细财务数据，数据和金融终端的有一定出入，明天用方案全文稿里面的数据再做一下统计。[赞成][赞成]

嗯，肯定是哪里没有想周全，👏

（睡在床上手机打字好艰难，这条信息重新整理回复一下）我回复你的另一条评论已经说了，葛洲坝的归母净利润乘以42%确实应该是能建的净利润占比。但是我按照这个比例计算出来能建的理论占有的葛洲坝归母净利润后，再加上能建给出的剔除葛洲坝影响的归母净利润，两个的和，和能建港股披露的归母净利润不一致，所以我直接用的港股能建归母净利润，减去能建给出的剔除葛洲坝影响的归母净利润，反过来得到一个能建拥有的葛洲坝的归母净利润，理解了不？这个数据和用42%算出来的数据有差异，但是不影响判断。

咋个不一样？你说的归母公司净利润难道是指葛洲坝母公司？报表里面说归母公司所有者权益这里就是指的总利润抠除少数股东外的利润啊，我的简单理解，能建利润占比就是这个归母公司权益的百分比占比

（有几个错别字，重装发一下）：第一，归母综合收益和归母净利润不一样，要对比最好选择同一个会计项目。2，他说的是最近3年净利润，净利润的概念和归母净利润当然不一样。3，用归母乘以42%理论上是对的，但是得出的数据加上中国能建回复函中给出的剔除以后得数据，和能建港股披露的同期归母净利润数据不符合（由东财choice提取）。4，我使用的是直接用港股能建的归母净利润减去能建回复函中剔除以后的数据，算出来的葛洲坝数据，再除以能建整体归母净利润，得到了文中表格的数据。5，这两个数据确实有差异，但不影响文章中的判断。

少数股东利益在归属母公司所属全额这块的时候就已经去掉了啊，难道不是这样？

呵呵，好吧，冒犯，见谅。

我真是懵逼了，难道不应该这么算吗，你现在持有的一股葛洲坝本就相当于4.4242股能建，你要用现在葛洲坝的EPS去对比能建的EPS，股本都不一样，对比的意义何在？一路讨论下来，你犯了多少错误，打住是对的，别把我也拉下去了。[摊手][摊手]

好吧，打住。您这么一算，那何来的45%补偿一说呢？罢了罢了

我就不给你一一计算 了哈，就以你给出的能建2017年的eps为例，按照换股比例为1：4.4242，意味着能建的EPS需要乘以4.4242，结果为：0.8、0.66、0.75。反推的每股EPS不比你给出逇葛洲坝低。好吧，我们的讨论就此打住吧。