股市风云二十年 的讨论

没说到点上，gdp这些别人不一定关心，关键是你在那个位置的话，现在好好的时不时还可以当夜壶来转移矛盾，愿意去自己找事?

风险收益比非常小，损失完全是不对称的。。想想中国东南半壁的GDP比重是多少。而且，关键是还不好打。

近百年来你在科技最高端上本来就一直没有优势，又不是今天才没有优势，美国一直都要强的不是一星半点儿。我们什么时候说自己超越美了？不然早开干TW了，还等到今天都没动手。当然不拿下的主因还是经济总量考虑，还是回到成本问题，不划算。
就纯战争而言，近海的火力就是己方优势，这还需要思考？还谈什么核心零部件，这是个啥尖端科技国产造不出来？？？一个低级的短程导弹在如今这个年代还需要要啥高端技术，那是你对高端科技有误解，你就说如果开放给国内某个民营公司做能不能做出来？如果第一轮饱和打击不能完全把对方打残，肯定是要承受对方还击的，这就是战争，最后还是回到了成本问题，觉得不划算就打不起来，叫的多凶都打不起来。
美国人这么多年连个阿富汗都拿不下来，对伊朗更是直接选择放弃，成本太不划算。如果对我们全面开战成本更是高的出奇，获益的是欧洲俄罗斯等国，双方都是要算成本的，不然早干起来了。

继续当跪族吧  看你这DS名字就知道知识N年不更新了  中国最新的预警机上了数字整列雷达  比老美先进2代   老美技术也有  不量产有毛用

[吐血]那女剑长的样子跟大囍好像啊

封锁始终不知道是不是套娃，印象当中好像每次只有当时处于全球独霸的海军能够完成真正意义上的公海封锁，马六甲和tw海互封的结果难料。

但是但是就是有人痴心妄想

这个观点是似乎对信息流动处于开放环境中的理性人有效。对信息茧房中信息单向流动的有大梦想的人而言，容易形成非理性的激励，可能不会从您这个角度思考问题。

如果来真的打（出手就雷霆手段的那种），对TW这么短的距离，在饱和打击下，啥拦截都是屁，一轮就足以灰飞烟灭。生产了几十年的产品可以来次大清库存。还有恐怖的生产能力（ZZ潜力），欧美不是最惧怕我们的就是这个么。