wxhde888 的讨论

发布于: 雪球回复:6喜欢:150
讨论问题不应该反智和双标。一个不到一千万人的国家,感染六万多,死亡五千多。还不算没检测的。总人口感染率死亡率可与最懂病毒的美国争夺世界冠军。相当于中国有八九百万感染者,死亡七十万。如果中国感染上千万,死亡近百万,西方国家会给予什么评价呢?现在新增感染刚刚归零,是否可持续不反弹尚无定论。这种没有防疫措施的策略也能成为策略吗?
在没有医学之前,人类也没有灭绝,但是不能因此认为,面对传染病,坐以待毙的群体免疫是一个合理的方案。政府的职责是为全体公民提供尽可能好的医疗教育社会福利,而不是让民众群体免疫自生自灭。如果一个以高税收高福利著称的政府使用原始社会的群体免疫策略,这个政府还有存在的必要吗?

热门回复

2020-06-30 00:20

从这次新冠照妖镜发现雪球好多大V没脑的,这个阿企就是其一,居然说瑞典方法好。[大笑]

2020-06-29 21:40

两个月后抗体消除,再感染一遍[大笑]

2020-06-29 22:51

即使侥幸产生永久抗体,也不是证明政府英明,瑞典人更应该感谢病毒仁慈。疫情之初,政府已经将全体国民的生命交给病毒了。也许以白人为主体的瑞典打心里认同白命贱吧。

2020-06-29 23:12

[很赞]

2020-06-29 22:57

皿煮护体,还要什么群体免疫。

[鼓鼓掌][鼓鼓掌]