如果任由病毒传播，很快医院不胜负荷，死亡率就会大增。而且一般流感不会引起严重肺炎。

一个省几百个有人治当然没事，如果一个县或者一个市突然增加几百个，咩有医院住没人针对性的管死亡率就上去了。。病不难治，重在没人治，没地方治。

如果不是各省强力封堵，不知现在有多少个武汉了，然后看着一个个城市的医疗系统崩溃。静态的，事后诸葛亮，轻飘飘来一句倒是很简单。

胡说八道。此次病毒传染力极强，非流感所能比。如果政府不采取强力措施，五六天患者数量增加一倍，那么出不了两个月，全国各个省区，都和湖北武汉一样。所有的医院和医疗资源都将被挤兑，到处是没人医的患者。没有医护的救治，死亡率将大大增加。对整个社会经济的影响不可估量。政府不是反应过头了，而是前期反应太慢了。如果早十天在武汉出台如此强力措施，何至于此。在传染病面前，人们大意不得。

现在光一个武汉就喊医疗资源不够用了 如果任由病毒全国传播 没有医生没有药 死亡率爆增 不会比历史上鼠疫 天花 痢疾低

关键肺炎不是流感，得过即使没死，后面肺功能恢复多少，这个还没看到说法。

死亡率怎么算的 过几个月再算吧

乙肝是DNA病毒，新冠是RNA病毒，怎么能相提并论。

1、RNA病毒变异性强，非典那年初期死亡率也低，到高峰期毒性增大
2、比流感占用医疗资源多得多，流感回家吃药就行了，新冠有药吗？
3、死亡率可能不止报道的这个数字，听认识的人说，要找关系才能住院，未确诊就死亡的数字，是个谜

我怎么感觉有些死亡不在统计数据内呢

而且流感有特效药，新冠病毒无药可治！

放任医疗市场化，不可能应对这种突发大面积疫情。

这次的更像通常的流感但威力大。传染性强，身体比较好的年轻人有的自己没什么大症状就传给别人了。老年人不少扛不住

看这个数据就认为死亡率低或者致死率低充分说明了楼主智商低和傻

日本细菌战的升级版