苹果霸主地位不可撼动:安卓再努力,也无法成为iOS

近日苹果股价暴跌约10%,唱衰苹果和iPhone的论调再次甚嚣尘上,巴菲特也成了继IBM投资失利之后被嘲笑的对象,似乎科技股成了他的魔咒。

这早已是手机界的月经看空,从乔布斯死后,这样的言论一直就有,结果苹果股价不断上涨,节节攀升。从乔教主去世的2011年10月算起,到现在也有三四倍了,最高有五六倍。

毋庸置疑,智能手机市场确实到了一定的瓶颈期,还没有被智能手机覆盖的市场越来越少,除了非洲、印度等人均GDP很低的地区,大部分市场都饱和了。

分析公司 Counterpoint Research 的市场监测数据显示,整个智能手机市场第三季度同比下降 5%,IDC说是下降6%。

中国市场更惨。

从2017年第二季度以来,中国智能手机市场一直在下滑。在今年第三季度,中国智能手机市场已出现连续第六个季度下滑。在2018年上半年,中国智能手机市场下跌了11%;这种下滑态势持续到了2018年第三季度。

苹果所在的高端市场则逆势增长,Q3出现了 19% 的可观增长,而苹果的市场份额也在扩大,提升了0.8个百分点,虽然微不足道,但表现已经很好了,老对手三星的市场份额可是跌了将近2个百分点。

苹果的利润份额更是一骑绝尘,占比在60-80%之间,苹果可能是唯一一家有边际利润率的智能手机公司。

苹果的服务收入一年有400亿美元左右,华为终端2018年总收入一年才500亿美元,服务的利润率更是硬件收入没法儿比的。仅此一项,苹果就足以傲视群雄。

很多人认为,安卓开放,iOS封闭,所以安卓机早晚要靠性价比、开放等特征,打败苹果手机。

WTF,什么叫打败?……苹果一家垄断60%以上利润叫被打败?

高端市场中(单价高于400美元),苹果手机占据约一半的份额,如果把400美元的门槛调高到800美元,苹果的市场份额估计更高,苹果卖一台iPhone XS,比得上10台小米,妥妥的霸主地位。

再说,我不认为iOS是封闭的,开源和开放不是一回事,谷歌是把安卓通过开源的协议授权给了各大安卓手机厂商,但是这不意味着不开源的iOS就是封闭的,相反,iOS的开放生态远比安卓更早、更成熟。

App Store里的数百万应用,不是天上掉下来的,也不是苹果自己开发的,而是聚集了无数开发者的心血和智慧。这些应用都是针对iOS设计的,无论是质量还是消费者支出,都比安卓高出一截。

内容创作者还可以把自己的作品通过播客、音乐、iTunes等分发、销售。

一言以蔽之,iOS依然是全世界开发者、内容创作者最好的舞台,他们每年从iOS拿走几百亿美金的分成,这能叫封闭吗?

iOS内置的iCloud、健康、Apple Pay、Siri等一系列能够积累数据的应用,加上与Watch、Mac、AirPods的无缝配合,也牢牢地把用户绑在苹果树上。

iOS是苹果手机最大的护城河,三星、华为的硬件或许可以追上苹果,某些方面的性能表现甚至可能超越苹果,但只要iOS开放生态在,iOS里的用户数据在,那么我想不出忠实用户有什么理由更换iPhone到安卓。

何况,苹果手机的硬件与设计能力也是数一数二的,现在还是绝对的领先者,至少这几年一直在引领行业,从指纹识别到面部识别,从运动协调芯片到仿生智能芯片,从3D touch到刘海屏幕……

安卓当然也在进步,但安卓再努力,也无法媲美iOS,只能不断接近。因为安卓的开源特性导致体系混乱,政出多门,除非每个渠道对每一个应用都严格审核,并在系统层面尊重用户隐私、安全和选择权,把用户体验放在重要位置。

此外,iOS经过了十几年的迭代,改进的地方不计其数,累积起来的优势,是后来者很难突破的。

至于性价比,我认为这对于苹果来说完全不是问题,因为它走的是差异化竞争路线,不是跟中低端安卓机拼性价比,iOS独此一家,何谈性价比?

老谈性价比,根本没有抓住苹果能够垄断手机行业利润的关键,那就是靠综合实力做出最好的产品,占领粉丝群的心智,让别人只能走性价比路线……

段永平说,性价比都是给自己找借口,实际上是性能不够好的借口。

不管你是否认同,我觉得他说出了消费电子行业优秀企业的本质。联想走性价比路线,一年卖电脑赚的钱恐怕还没有苹果Mac一个季度的利润多。

最近这些年,黑苹果“缺乏创新”成了政治正确,但在网上发声的大小KOL并不能代表普通消费者,用真金白银买苹果产品的人才是苹果需要真正要关心的。不要指望整天颠覆这、颠覆那,能踏踏实实、本本分分地服务好目标用户,然后赚钱、分红,才是企业的天职。

不过,苹果也不是没有犯过错误,比如中国区iPhone 的万元定价我认为是超出了市场的购买力,尤其是大家钱包变瘪的时候。库克应该果断重回6000-8000左右的价格区间,这可能是不少人咬咬牙不肉疼的价位。

我相信库克的纠错能力,京东苏宁等渠道都在偷偷地优惠,以旧换新也能省不少钱,新iPhone降价应该是迟早的事。

三季度,全球的高端手机市场依然在增长,有19%的增幅,这是苹果的成长空间,连小米都要冲击高端市场了。

四季度,除了大中华区,苹果全球其他地方也是在增长的,因此不用担心苹果的业绩,稳得很。

苹果有十几亿的iOS活跃设备,而且还在增长,假以时日,仅服务收入贡献的利润可能会占据半壁江山,而TTM PE估值只有11倍出头,这样的价格比小米好多了吧。

霸主依然是霸主,用心做最好的产品、给用户创造价值的企业,我们应该给予足够的耐心和宽容。

@今日话题 

$苹果(AAPL)$ 

雪球转发:68回复:143喜欢:33

精彩评论

水平稀烂 01-04 23:41

苹果太重视利润到快疯魔了。安卓已经40w快充了苹果还5w,64g直接跳256g刻意避开黄金128。2018年了还在用近似720p的分辨率。手上大把专利但为了利润最大化大部分不上,毫无行业领袖的担当。 我很期待有公司,特别是国产公司能把他拉下马

水平稀烂 01-04 23:32

拭目以待。看好苹果持续衰落。别把ios看的那么重。苹果在续航充电信号相机都不是最好的了。
对于商务人士,续航和信号比ios重要的多。对于常拍照人士,相机水平比ios重要的多。你能说得出安卓的微信微博雪球支付宝,与ios的微信微博雪球支付宝的明显差别吗?

钓鱼蜜 01-04 22:59

能打败苹果的绝不是下一个苹果,也不可能是下一个手机,能打败苹果的绝对是你我想不到的定义新时代的东西,就像打败诺基亚的是iPhone4,而不是那些模仿诺基亚的,所以打败苹果的也不会是现在这些模仿或者某些方面更出色的智能机

张四和李三 01-04 23:23

留存。我旗帜鲜明的表达观点,苹果已经不可逆转的走向衰落,先是股价,紧接着就是销量和利润的下滑。巴菲特在$IBM Corp(IBM)$ 的投资是第一次错误,在$苹果(AAPL)$ 是第二次。

阿企 01-05 09:48

1000美元的价格对于发达国家地区的人来说真不算贵,合约机每月压力更小,苹果在美国日本市占率40%以上。苹果不用高通芯片,自然有自己的考虑,如果华为不用高通芯片肯定一堆人吹华为牛逼,轮到苹果怎么就双标了呢?我认为这恰恰说明苹果的实力。苹果和三星都是具备核心技术能力的手机公司。

全部评论

Agura 01-07 14:14

只要安卓将底层换成c编写的操作系统,体验优化接近ios,苹果5年内必挂

ZXffx 01-07 12:31

手机终究还是手机而不是照相机

T大__跌T 01-06 20:40

一年以内

Hao-tech 01-06 20:39

还早

阿企 01-06 17:48

喷子滚粗