近一年公募基金行为分析

发布于: Android转发:0回复:3喜欢:0

机构是市场主力,了解机构的行为特征对研究股市的变化趋势至关重要。本人曾在以前的文章中说基金是愚蠢的基民和自私的经理的结合,现在是否还是这样?今日闲来无事,决定再分析一下。

根据天天基金网的排行数据进行统计,近三个月跑赢沪深300指数的公募基金有911支,占比为19.90%; 近六个月跑赢沪深300指数的有521支,占比11.97%; 近一年跑赢沪深300的有1894支,占比47.04%。

近三个月跑赢指数的比例远大于近六个月的比例,在近三个月指数牛冠全球的背景下,说明近三个月公募的仓位是大于近六个月的,说明基金在去年四季度进行了补仓。

在十月政策底反弹后,再次下探寻找市场底的过程中基金补仓是非常正确的,基金经理还是有一定判断力和操作水平的。但从近三月只有19.90%的基金跑赢市场来看,基金经理魄力不够,大多数基金加仓有限,想着慢慢低吸,以至仓位过低,绝大多数败给指数。

从近一年跑赢市场的占比47%远大于近六个月11.97%的数据看,公募基金在去年二三季度大量减仓。去年贸易战开打后上证指数从3000点狂跌到2550点,公募的砸盘居功至伟。

二三季度出逃的公暮比四季度加仓的公募多得多,才会出现近一年跑赢市场的基金比近半年大得多的现象。这说明基金总体是愚蠢的,越在历史底部越是卖出,明智的越跌越买的只是少数基金经理,不到20%。

时间再拉长,近三年跑赢市场的公募占比为25.2%,比近一年跑赢市场47%的占比低很多,说明基金喜欢追涨杀跌:高位追涨买入,因为高位申购多资金量大; 低位杀跌卖出,因为低位赎回量大。反复追涨杀跌两面挨耳光后,从长期来看自然越来越多的基金跑不赢指数。巴菲特十年赌约的完胜更是对基金这一行为特征的铁证。

从以上数据看,只有少数基金经理在少数时间比较英明,大多数经理在大多数时候是愚蠢的。基民几乎总是愚蠢的,行情高涨时申购,低迷时赎回。基金经理为了保住自已的饭碗,媚俗媚众,纵容顺应基民的错误行为,总体是自私的。

全部讨论

2019-04-06 20:10

我一直觉得,价投赚的是企业盈利的钱和机构犯傻的钱,游资赚的才是散户的钱。当然,机构赚的是基民的钱…

2019-04-07 07:39

年初研究基金时,发现近三成几乎空仓,净值几乎不变化,近三成不足半仓,因为净值波动不到大盘的一半。近六成基金在四季度下跌中战胜大盘。在巜在恐惧中主动重仓是炒股的核心能力》中,本人将基金仓位达到历史低位作为判断大市处于历史底部的标准,现在看是很恰当的。

近三月战胜指数的比例19.90%远大于近六月的比例11.97%,说明基金四季度加仓。基金加仓是引发本轮牛市的重要因素。近一月战胜指数的基金达38.43%,说明基金一季度在疯狂抢筹,是造成中小板深成指直线拉升,周线13连阳的重要原因。

目前基金仓位还较轻,38.43%与历史上短期过半数基金可以战胜指数相比,还有不少距离,因此机构还要抢筹,近期不可能深幅或中期回调。

2019-04-06 20:29

同意!
价投者应该努力成为股市中的名医。当优秀企业受到外部力量的重击七窍流血,大众认为必死无疑当死猪肉卖的时候,认真去检查分析确定它死不了,很快就能出院恢复正常,从而重仓以死猪肉价格买入, 享受优秀企业出院后价值回归估值提升的利益(赚股民的钱),以及买入后到价值回归到合理期间公司成长的钱(赚公司的钱),前者往往是大头,是对价投者救死扶伤的报答。