价值投资非常著名，也是误解最多、最容易被以假乱真的投资理论。巴菲特曾说，我们认为所谓的 “价值投资”根本就是废话，若是所投入的资金不是为了换取相对应的价值的话，那还算是投资吗？明明知道所付出的成本已经高出其所换得的价值，而只是寄希望在短期之内可以用更高的价格卖出去根本就是投机行为。
为什么价值投资出现几十年来，口头实行的人数众多，而真正理解的人却非常少？
被误解原因之一是价值投资的理论框架及其内在联系未曾真正清晰。价值投资理论框架没有明确，表达常常随情境而不同，不够全面完整，导致以偏概全，滥竽充数者众多。由于历史等原因，格雷厄姆和巴菲特对价值投资的表述也各不相同。
被误解原因之二是价值投资没有从理论角度定量化。以西方为代表的自然科学是以定量化为基础建立起来的，而传统价值投资习惯定性描述。传统价值投资中缺乏数字理念，许多人习惯模糊性的定性表达，而定量化是近代科学发展的主流。理论没有定量化，仅靠名人语录式传播，很容易产生误解和错误。没有定量的结果必然是“文无第一”，各人觉着各人强，都觉得自己的“价值投资”最有道理。
价值投资容易被误解的第三个原因是投资本身内部深层次的原因，人的本性难以改变。外界的喧哗和躁动时时刻刻影响着我们的情绪、判断和耐心。投资短期涨落明显，长期增长显著。受到巴普洛夫条件反射的反复刺激，我们常常身不由己。投资者往往重视短期快钱，忽视长期慢钱。
存在巨大差异的地方，就可能会有大“金矿”。巴菲特等为代表的实践派，萨缪尔森等理论派，二者割据一方，相爱相杀，谁也说服不了谁。二人之间隔着巨大的天河，似乎需要鹊桥才能相会。实际上理论和实践终将会交汇，究竟会在那里汇合？我们的探险之旅即使找不到金矿，探险也会是很有诱惑的，何况旅程尽头是诱人的真金白银。
认识事物要做化繁为简，不要搞得那么复杂。系统分析是由多到少的过程。系统分析是把研究对象看作是一个个系统，系统存在增长、涨落和系统边界安全具有内在联系的三个要素。投资要从增长、涨落和边界三个角度出发，寻求其中差异所形成的机会。
“系统-增长涨落边界”为基本模型，价值投资的核心——“复利”、“市场先生”和“护城河”统一起来可以用系统分析关系式表示。
无规矩不成方圆。衡量投资有三把尺子：熵增尺子；利率尺子；优秀企业平均增长率尺子。长期以往，不能超过熵增尺子的自然被社会淘汰，众多企业一起围绕着利率尺子不停地竞争，优秀企业群体形成了自己的平均增长率尺子，长期超过优秀企业平均增长率自然进入优秀企业行列。投资者也可以分成三个群体，被熵增速度赶上而被淘汰的投资者，为追上利率速度而不停竞争的投资者，立足于优秀企业增长速度的优秀投资者。许多投资者没有规矩尺子，目标严重失真失实，用这三把尺子量一量，就心中有数了。
用系统分析关系式分析预测，长期增长能够预测，短期涨落无法预测。预测是个照妖镜，凡是宣扬能够准确预测股市短期某个点位的都是妖精。打个比喻，做短期预测是“给驴装翅膀，硬说它会飞。一脚踢下沟，上来接着吹”。市场驴常常会把预测人一脚踢到沟里去。K线图用简洁清晰的形式反映了股票的历史，可以把日、周、月蜡烛线结合起来观察。从系统分析角度看，K线那些所谓的预测技术分析让人想起了中奖彩票分布图上的那些点点。K线用来预测的与彩票里铺天盖地的选号图一样，都是有意无意的忽悠人不顾概率，蒙骗众生的东西。
用系统分析关系式分析风险，长期风险是增长失速的风险，短期风险是大幅超预期涨落造成的风险。隐蔽而又危险的是长期增长失速，可以应对的是大幅涨落风险，需要长期关注而又要果断决策的是边界风险；从机会角度看，长期机会是增长率较快带来的机会，短期机会是大幅涨落造成的可遇不可求的机会。
作为一个小小的花絮，顺便用系统分析关系式分析了比特币和电子游戏币，并用系统分析关系式分析了赌博的输赢问题，以及分析了股市和赌博的关系。还有一点花絮是许多首古诗词的化用，相信读过本书的读者在会心一笑之余，都会深深的思考。
《系统分析：价值投资的秘密》可以作为价值投资教程和重要的参考书，值得价值投资的专业人士和爱好者深入学习和研究。另外我们也注意到了，我们所提出的系统分析关系式，应用可能不仅仅是在投资领域。