发布于: Android转发:4回复:41喜欢:18
关于房地产,先上数据。
1、存量住房面积,300亿平米,如果按照1万1平米估计的话,大概就是存量价值300万亿。而GDP是120万亿。日本90年房地产泡沫破灭的时候,存量价值是2000万亿日元,大概是70万亿人民币。
2、20年我们的卖地收入8.4万亿,21年是8.7万亿。22年是6.7万亿,(这一年可是大部分时间在封控),再算上地产相关五项税收,妥妥的超过10万亿,而财政收入大数是20万亿。城市土地财政依赖度平均都在90%以上。经济发达区域会比较低,而欠发达区域,很多地方都超过100%。
3、房地产占居民财富比重,17年数据为68%,一句话,我们富得也只剩下了房子,穷得也只剩下了房子。
判断:房地产一定不会死,而且是一定会有人管,一定是用时间换空间的方式,相对平滑的去泡沫。行业出清,会是个相当长时间的过程,因为泡沫确实太大了。
房价收入比,一般3到6倍比较合理,住房消费应该低于居民收入的30%。而上海的房价收入比为97年,90年日本东京才是15到20年,即使当时泡沫已经很严重了。
房产税一定会推出。行业会严重分化,一线城市核心地段的房地产始终是最不差的资产保值和增值的手段。二线以下的房地产会越来越不值钱,农村也会越来越萧条。开发商土地储备集中在2线城市以下的肯定会崩盘。
未来房产不是能不能买,而是在哪里买。也不是能不能卖,而是(尤其是三四线以下区域)能卖尽快卖。
房地产税一定会推出,不要有侥幸心理。

精彩讨论

牛磊7vp2023-09-11 23:18

房价太高的地方人会逃离的,不可能所有人都是总经理对吗?所以,你的表述不一定会兑现!关键看城市发展的咋样,增长的咋样!增长好的房价必定还会涨,不好的会跌!而不是按几线城市区分

Legend20182023-09-11 23:10

一二线应该收取累进高额房产税,二线以下免税。就能做到很好的平衡。

江南拓荒者2023-09-12 06:07

当卖地的收入低于测算的收房地产税的收入时,就会收税

不远的将来2023-09-12 04:45

存量房虽然多,但90%都是烂房子,烂房子过剩,好房子稀缺,这个是普遍现象,三四线也是如此。人们抛弃烂房子,置换成好房子,是以后的趋势。
地段不好的烂房子,渐渐价值归零,小区里人越来越少,最后成为无人小区。
地段好的烂房子,会重建改造升级等。

提壶灌顶22023-09-12 07:10

房价泡沫的本质是它的金融属性而不是居住属性,金融属性越高,死的越惨。一线最后死的最惨是一定的。没必要屁股决定脑袋的思维,客观看待,选择自己该做的。

全部讨论

2023-09-12 05:26

房地产无解,死定了

2023-09-12 04:37

人们收入提高,就会换更好的房,简单的道理。有能力就换更好的房子就好了,没必要屯房了。

2023-09-12 00:24

房产税远远没到时候,地产就是要给噶腰子了

2023-09-12 00:24

农村为什么会萧条,允许农民卖地吧

2023-09-11 23:40

事物总是两面性的,你觉得只是你的认知

2023-09-12 16:33

老家属5至6线城市,毛坯房6000左右,按公报的全市非私营企业人均收入达到8万每年,一家有二人工作全家年收入13万不属夸大吧?按这个收入比好像买房又不怎么下难。

2023-09-12 15:05

大部分城市房价低于一万

2023-09-12 12:27

对对对,所有人都是提线木偶

2023-09-12 11:12

一看就不懂 瞎说什么 看不到国家大力发展农村经济吗?

2023-09-12 10:32

对于房价收入比:一线城市是全国前10%最有钱的人的消费或投资目标,二线是前30%。
三四线的房价才是和中国人均收入去相比。
如此看来,房价收入比离谱吗?