我要改昵称 的讨论

发布于: 雪球回复:9喜欢:3
房住不炒出来的时候我就说了,大家都理解错了。
房住不炒,政策的实质意图是引导买不起房子的人去租房子住,租房子才是住,不是炒。
欧美发达国家大部分普通人要到40岁才够钱买首套房,我们的房价一定会继续上涨,直到大部分普通人首次购房年龄推迟到40岁。
至于房价还要涨多少,才能将我们的社会平均初次购房年龄推迟到40岁,你自己估算,我说一个数再翻一倍吧。
大部分人40岁前买不起房,只能租房子住的时候。人民政府为人民,就会水到渠成顺势而为出台政策支持发展租房市场,规范租房市场,清退不安全不卫生的不合格出租房,提升居民居住质量。
相应必然导致租金上涨,居民每月房租支出占比也会升高。现在我们居民房租支出相比发达国家低很多,具备很大上涨空间。这就使得租售比肯定好起来,租金回报率会很好看,又增加了房地产的投资价值。
配合全面放开限价限购限售,让资金足够的人帮忙买多套房,租给买不起的人住。既为房地产市场健康发展做贡献,也能获得不错的租金收益。
房地产市场买家由6个钱包的普通人转变为资金实力更雄厚的人群之后,能够接受更高的价格,可以完全平滑接过目前的房价。房地产的价格难题不但被化解了,还具备了继续上涨的潜力。
简单总结就是,房住不炒实质是,租房才是住不是炒,未来会迎来由房租爆炸式上涨推动的房价上涨。

热门回复

友善提醒,欧美是单价格高,收入也高,收入比不高。下图你看看

欧美 40 岁买房是因为消费高,不是因为收入房价比低, 你忽略了中国人省钱和储蓄的特性,这么节省还要 40 岁买房真成奴隶社会了。

2023-03-28 23:32

才过了半年租房的好日子,居然要推动租金涨,不友好啊

房价收入比这个东西没参考价值啊,只能证明中国人就是能够适应更高的房价收入比。
10年前就在说这个东西高,结果城市化率达到欧美水平的过程中把这个东西推的更高了,你觉得他高,可他就是那一个阶段实践出来的平衡值啊。
现阶段到了要把社会平均初次购房年龄推到和欧美发达国家相近水平,反正欧美已经证明40岁初次购房的社会能稳定运行,我们照着推一推,等你说的房价收入比能够实实在在的阻碍推动的时候达到平衡不推了呗。

2023-03-30 09:57

讨论已被 我要改昵称 删除

欧美的购房习惯是走在前面几十年的习惯,迟早是你的习惯,你儿子的习惯。房子远没有到多到超过需求的程度,城市里大把的人合租,甚至挤在城中村。

2023-03-29 08:32

不符合实际。欧美的购房习惯能代表什么?在已建房超过总人口需求只剩流动性人口需求时,已是结构性行情了。当年轻人口越来越少时,万业萎缩,哦,不对,殡葬业估计炮火30年

你这说法幼稚的可怜,不像一个成年人说出来的话。
当房价是省吃俭用几年再凑点就能够买房的时候,哪里的人都会省钱买房。
当房价继续往上涨,省吃俭用要省个十几二十年,生命中最好的时光全在省钱,那还是先消费一点,去租房子住多消费一点过好日子有钱了再考虑买房的事情。
形势比人强,新一代的年轻人已经有这样的趋势了,你还在这特性,让人笑话。
什么中国人的特性,就nm可笑,就跟改开的时候说中国人的特性是习惯集体生活大锅饭,适合计划经济,不适合市场经济一样可笑。
只是社会发展阶段不一样,迟早都一样。社会发展到哪个程度,哪里的群体都会选择相似的最有解,你不选你淘汰。
欧美实践已经证明40岁买房的社会能够稳定运行,我们维稳优先,甚至想都不用想,做顶层规划的时候一定会最优先选择这样的模式

2023-03-28 22:46

您说的还真是得到了验证