呵呵，中资银行垮了对你有什么好处吗？其实中资银行就像国内的金融基础设施一样是不可缺少的，比如中农工建每个月要给那么多老人发养老金，老人又大多不会用自助设备，要占用大量柜台和人力，每个月几千的养老金又不会给银行带来多少利润，完全是赔本的，再比如邮政储蓄在全国那么多网点你以为都是赚钱的？很多都是赔钱的网点，但是为了保证再偏远的地方都能进行资金流动才开的，你以为外资进来会做这种费力不讨好的事情？再比如现在经济形势不好，国家要银行给中小企业贷款，虽然银行不愿意，但是还是在按国家要求在做，如果外资进来你觉得他们会听国家的话，明知中小企业风险大还跟他们放贷？做梦去吧！

四十年的改革开放经验表明，只要市场开放，部分内资银行将会变得异常强大

呵呵，中资银行垮了对你有什么好处吗？其实中资银行就像国内的金融基础设施一样是不可缺少的，比如中农工建每个月要给那么多老人发养老金，老人又大多不会用自助设备，要占用大量柜台和人力，每个月几千的养老金又不会给银行带来多少利润，完全是赔本的，再比如邮政储蓄在全国那么多网点你以为都是赚钱的？很多都是赔钱的网点，但是为了保证再偏远的地方都能进行资金流动才开的，你以为外资进来会做这种费力不讨好的事情？再比如现在经济形势不好，国家要银行给中小企业贷款，虽然银行不愿意，但是还是在按国家要求在做，如果外资进来你觉得他们会听国家的话，明知中小企业风险大还跟他们放贷？做梦去吧！

四十年的改革开放经验表明，只要市场开放，部分内资银行将会变得异常强大

这是彼此促进改变的节奏

其实，果真全面开放金融的话，银行受到的冲击性不大，保险公司才是受冲击最大的！毕竟外资保险公司的声誉远远高于国内保险公司。而银行呢，外资银行的手续费用远高于国内。看看香港的情况，就很清楚了。其实券商受影响也应该很大，不清楚为何算上板块还是集体涨停，应该是游资的短炒行为。

额，美国金融机构虽然有底蕴，但是历史上表现也就那样吧，不知道被美国政府用政策和直接给钱救了多少次，和中国的五十步笑百步而已。这番远渡重洋而来，最厉害也不过就是一搅水大鲶。

20年前泰国金融自由开放，结果呢？ 他们进来割韭菜才是重点，金融万万不能开放更不能自由，华尔街金融财团天生就是要全球扩张割韭菜，对中国过去的金融封锁恨之入骨，他们还会请经济学家来国内鼓吹金融自由的好处，对经济发展的好处. 这是为他们割韭菜造势，他们精通拉高出货，砸盘做空, 最后控制对方国家核心资源，这些在东南亚和南美洲甚至日本韩国都可以见到曾经金融开放的恶果，领导应该知道他们的割韭菜套路吧，居然开放？ 那是不是人民币自由兑换也开放？ 外资自由进出不受限制就能最空整个国家.