发布于: Android转发:12回复:57喜欢:29
“劳动者住宅私有化之后,地位就降低到极其低下和悲惨的状态。劳动者通过房贷拥有私人住房,他们得意洋洋。但他们的房子不会成为资本,没有收益,反而是一个破败着的包袱。他们将人生所有的东西都献给了这个巨大的垃圾。”——摘自《马克思恩格斯全集》,第十八卷,第233-321页】@联播牛熊市2 @风中成长 怎么看?

精彩讨论

131联通2018-09-30 22:58

被收割,千股跌停,熔断,股灾四次,赶尽杀绝!然后紧接在楼市再演一遍!

o飞天舞o2018-09-30 22:42

房子,如果没有流动性,或者对外交易,确实是不值钱的。账面上的升值,在没有完成变现之前,都是纸面财富。

明哥讲新股2018-09-30 22:25

希望水库论坛的疯子们破产only

突破高新2018-10-01 07:48

房子是人类生存最基本的生活必需品,也必然成为最好的财富收割机。

全部讨论

2018-10-01 01:22

屁话,拿着钱看看,毛的一钱不值

2022-08-25 17:47

【马克思恩格斯全集 第十八卷 P252页】多耳富斯先生及其同僚按逐年付款的条件把小住宅卖给自己的工人,就是力图磨灭工人的一切革命精神,并用这种地产把他们束缚在他们做工的工厂里。可见,蒲鲁东的计划不仅丝毫没有减轻工人阶级所受的苦痛,而且甚至反转来直接反对他们了。”[注:关于在美国怎样自然产生出这种把工人束缚在大城市或新兴城市附近自己的“房屋”上来解决住宅问题的做法,有爱琳娜·马克思-艾威林1886年11月28日从印第安纳波利斯来信中一段话可以证明:“在堪萨斯城内,或者确切些说,是在城郊,我们看见了一些可怜的小木房,每幢木房算是有三个房间,小木房所处地段还很荒僻;地皮价值600美元,面积正好可以容一幢小房子;小房本身又值600美元,所以为了获得泥泞旷野中离城要走一个钟头路的一所倒霉的小房,总共要费去4800马克。”这样,工人就必须负起沉重的抵押债务,才能得到这种住所,于是他们就真正变成了自己主人的奴隶;他们被束缚在自己的房屋上,不能离开,只好同意接受向他们所提出的任何劳动条件。(恩格斯在1887年版上加的注。)]

2021-09-21 15:57

马恩全集第十八卷——论住宅问题 (marxists.org)


哪有这句话,你们真能编

2018-10-01 21:14

马克思?房贷?这是穿越了?

2018-10-01 20:01

土地 和房地产在中国是唯一一个可以保值增值的东西。土地永远不是你的,已经体现了统治阶级的深谋远虑........

2018-10-01 19:49

老马讲这话有股酸酸呢味道!

2018-10-01 17:50

感觉到现在这话还适用

2018-10-01 14:11

老马的很多理论都应该被扫入历史的垃圾堆