德隆专家 的讨论

其实用“终局思维”“茅台还会起来，还会更好”很危险，诚然，茅台牛了20多年，的确给了投资者“还会起来，还会更好”的印象，但个人认为更重要的是去关注它历史上“为什么会起来，为什么会更好”的原因。否则，是不是很象房地产，牛了20多年，每次都起来了，每次都更好了，但这回会咋样？谁能告诉我什么时候能起来？起来到什么价位？2年？3年？还是10年？如果是10年估计很多人会疯掉，也许更长时间都回不到20年那个全民信仰“房价永不跌”的高点了。

投资考虑的是大概率事件，小概率事件通过仓位来规避。我肯定不是单吊茅台。[大笑][大笑][大笑]

[赞成][赞成][赞成]，我也在等机会，只是目前这价格还相去甚远。未来会怎样，是否还能演绎“10年后看，现价很便宜”？我不确定，这里面影响因素太多，如白酒整体情况，高端扩产情况，需求黑洞如何填补……，所以我不作预判，仅在价格足够有吸引力，并且市场有企稳迹象时才会动作。

是否单吊茅台，取决于你能否找到大概率比茅台更确定型增长、更高赚钱可能的投资品。如果能才可以分仓，不能的话强行分仓是错误的

你这个想法真的是自私自利、猥琐无耻、人神共愤、和我一样！

可以想一下巴菲特的可口可乐。如果终局思维都不确定，其实也就没必要投了。茅台的终点是长电。

当然，我也相信时间维度足够长，管理层够睿智，其“长胜”概率很大。但可口可乐不也卖过虾吗？如果当时走向另外一个方向，可乐还能是现在的可乐吗？[大笑][大笑][大笑]

对的，东阿阿胶前几年不一样价格崩溃了？妨碍他几年后业绩逐步恢复？最近回到股价新高？有品牌价值的消费品企业也有周期，但是他低谷期并不会死，他不会大规模亏损，未来熬死小的竞争对手一样王者归来。而这个是万科、平安、浦发等比不了的，他们的周期是可能直接死亡。

哈哈[捂脸]

我的做法是先给一定仓位，然后有机会利用波动降低下成本，底仓保持不变。[大笑]