一只粽子 的讨论

金沙业态最丰富，规模远大于其他，对澳门重要程度高，应该可抵消创始人捐款的负面影响，而且人也走了，算是走得及时。

Mgm原来在三家美资中规模最小，但美狮开业后与永利差距已收窄不少，mgm大约是永利的三分之二。从9月第三周消息出来两家美资母企表现看，除去永利澳门对集团重要性要高于mgm china，后续美国市场表现似乎投资人更担心永利。

只要是牌照，不管是什么类型的，都是政府行为，很难不讲zz。既然股价能跌这么多，必定是存在较大风险，风险确实存在，就看如何解读何超琼的能量和澳门政府权衡本地和美资利益的选择了。

续牌关乎生存，无疑是最大风险。从zz生态讲，如果有一家美资出局，永利风险最高，如果有何家要出局一家，那么新濠比较危险。以美高梅中国的中美股东结构，没必要同时损害美资和本地利益。

论何家甚至澳门各家博彩企业实控人在内地和澳门的影响力，无疑是何超琼。除了美高梅中国主席外，也控制着扎根澳门、在内地也有不少投资的信德。其个人在中港澳的公职在澳门更是无出其右。

为什么说金沙的续牌最高呢？金沙去世的创始人一直对共和党和川大爷的竞选出资不小，这点楼主怎么看呢？

美高梅中国的弱势应该与大阪项目关系不大，毕竟目标客源重合度很低。

永利、金沙母企较mgm弱确实与澳门恢复慢有关，但last vegas已经提供了恢复的样例，像金沙中国续牌确定性很高的标的，胜算还是比较高。

美高梅要在大阪投资100亿美金建综合度假村是不是也是市场认为美高梅风险比较大的原因，毕竟大阪后面是直接和澳门竞争。另外永利和金沙的美股都相对较弱，主要原因还是澳门占比比较高的原因吧，毕竟澳门复苏太慢，而拉斯维加斯已经完全恢复到疫情前了。

从走势来看，美高梅表现最弱，这可能与它是美资里面最小的一个，另外就是市场预期它h和永利赌牌的确定性也比金沙要低，不过反过来说，如果能拿到赌牌，美高梅可能是博彩股里弹性最大的一个，毕竟跌的足够透，其他博彩股仅仅腰斩而已，跌的不够多。