愚钝玩家 的讨论

发布于: 雪球回复:7喜欢:1
现在保险公司做电车都是在盈亏边缘徘徊,甚至很多都是亏着做。为啥保险公司收5000保费,比亚迪收个2000就能盈利?
车主的驾驶数据属于车主还是属于比亚迪,如果属于车主,我保险公司看到你的数据给你个低价不就完了。如果是属于比亚迪的,车主到保险公司直接喊比亚迪的报价,大家打价格战就是了。
比亚迪面对高风险的比亚迪车主怎么办,我在你这买的车,买保险的时候你让我滚?
车险是非常依赖规模的,在全国的任何地方都要有相应的快速理赔服务,比亚迪再自己整一支理赔队伍?
比亚迪做车险,除非它对于传统保险公司有更加优秀的成本控制,在理赔服务对等的情况下,可以提供更加优质的价格。而不是对于个人的风险计算能力,因为你再怎么算,高风险还是那么多人,低风险还是那么多人。

热门回复

其实传统保险公司根据出现次数上调保费的效果也差不多,而且服务网络健全

电动车车主的平均行驶里程比燃油车多百分之50。传统保险公司依据的模型就已经出了大问题。而且在某些车型上,往往会用私家车当做运营车来用,十万左右的纯电车型上极为突出,还有一点,同价位的车型,新能源成本的确更高一点,而且车型规模往往更小,导致零整比要高于燃油车。

能别这么弱智吗?你把你的观点拿去太平洋保险,平安保险去说也会说你弱智。

高风险客户怎么就是然你滚了呢?不过是收钱收的更多而已。你不愿意,你去买别家不就好了?

讨论个案没有意义

还是那句话,现在这位车主一年开车100天,一年保费五千元。现在保险公司收了五千,出险一两次,这五千元就面临亏损的风险。现在比亚迪来了,按天收费一天30元,一年保费3000元。比亚迪收了3000元保费,在这100天驾驶日中,车主还是出险一两次。请问在理赔成本相同的情况下,比亚迪如何盈利。