发布于: 雪球转发:2回复:4喜欢:0

咱就说一点,你就能发现梁建章的心眼子有多坏了。梁建章这两天热炒的新书《人口战略》看完了,这里先不说这本书本身的质量如何,但书中梁提出了一个建议是,要缩短学制,“把基础教育阶段缩短1~2年以后,中国可以尝试实行10年义务教育,同时普及大学教育。另外,中国的硕士研究生阶段普遍是2~3年,而国际上通常是1~2年,建议也可以适当缩短。”这个建议里的问题是什么?就是咱家人口高质量发展的战略上。第一点,我们要知道,“高中在校率”,是现在制约我国预期受教育年数上升的重要节点,如果没有高质量的高中在校模式,就很难有高质量的高等教育在校模式,从而就很难有高质量的人口发展模式。现在的现状是什么?2020 年高中预期受教育年数仅为2.76 年,不足3年,在校率年龄序列出现明显增减量的转折点为16岁,此后在校率不断下降。梁建议的把基础教育缩短,简直就是直桶命根子,不仅没法缩短高中在效率不说,反而还在加速高中在效率的下滑,那后半句更是伪装的假话。第二点,梁建议的缩短研究生年阶段年限的问题在哪儿?梁就没搞清楚为什么咱家要发展研究生,多少有点看低了研究生阶段在高质量发展中的意义。我们想一下,人口高质量发展靠什么?靠的是从义务教育、基础教育、本科教育、硕士教育,最后再到博士教育的多级在校模式的高质量递进升级,如果没有硕士阶段足够有质量的完成创新研究基本功训练,那就没法筛选出更多优秀的人才,去培养博士阶段的创新性基础研究训练。总结就是,如果没有强制性的高中教育提高高中在校巩固率,那咱家就永远无法促进在校模式的递进升级,实现人口高质量发展,如果没有高质量的硕士研究生教育,那咱家就永远无法突破,制约升级转型所需要的基础研究上的创新。如果说梁是个二鬼子,我觉得他配得上。

全部讨论

2023-06-14 23:57

你先看看现在大学生就业 研究生就业情况再说吧!你要无限制追求极端高素质,甚至可以要求把人人培养成博士,这就好了、对了?
关键是要和社会各行业对人才需求结构匹配,现在是严重结构错配!制造业缺乏高素质的技工,但是大学生又不愿去工厂。
另外人才的教育成本不考虑吗?有几个家庭愿意接受大学毕业没有“好的、体面、高薪”的工作的?

2023-06-14 20:18

很多大v的话,大家都要独立思考,之前跟大家聊过为什么携程梁建章的观点和立场都有些问题,今天官方也表态了,“我们的人口红利没有消失,新的人才红利正在形成。结构上看,大龄劳动力数量有所减少,而青年劳动力数量稳中有增。从素质看,人口素质稳步提升,2022年16至59岁劳动年龄人口平均受教育年限达到10.9年”。