| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：17 | 回复：62 | 喜欢：1 |
【悬赏】@今日话题 当下，餐饮行业逐渐复工，“小馋猫”们都想赶紧报复性过过嘴瘾。不过近日，海底捞的涨价引发争议。海底捞回应，涨价是受疫情及成本上涨影响，但整体菜品价格调整控制在6%，各城市实行差异化定价。
支持者认为，眼下成本都在涨，再加上疫情受到巨大损失，“海底捞有涨价的权利，吃不吃是你们的选择”。而反对者的声音是，工资没涨，消费却涨了，不可思议。
老司机们怎么看？会不会赶紧出门消费一番？
@今日话题 @蛋卷基金 @青春的泥沼 @持有封基 @望京博格 @沈潜 @指数基金 @指数定投人生 @西西定投 @石头定投 @牛犇定投 @身没动心已远 @Lagom投资 @抄作业老司机 @启舟之路 @玩转ETF @玩转组合 @大消费滚雪球 @雪球问问
本来还想价格降下来，促进消费。没有想到还涨起来了。但是很理解，因为各种菜都涨的很厉害，现在收入下降，物价上涨，只能少吃两次了。
眼下成本都在涨，再加上疫情受到巨大损失，企业当然想尽快赚回来，涨价大家都理解，菜市场的各种蔬菜都涨的厉害，水涨船高。现在最大的问题是，大家这几个月没有工作，收入也下降了，虽然很想报复性消费，但是心有余而力不足啊，有钱就多吃几餐，没有钱就安心自己做饭吃。
全线涨价是必然的，经营企业也要考虑成本和收益，也测算过怎么重新定价不会引发太多的市场波动，如果吃的人少了，他们自然还会调回去的。
涨价和降价，都是市场和商机的行为，吃和不吃都是消费者的权利，所以说没什么关系，可以涨，我也可以选择不吃，挺好的市场行为
可以理解，我考虑去消费。
从海底捞涨价也看到了餐饮行业的发展趋势，头部企业趁势而为进行涨价，在消费端，涨价对消费者有一定情感因素的影响。但对于消费能力来说没有太大的影响，因为海底捞的粉丝、重度消费人群是中等偏上的消费人群。所以涨6%其实对于这些消费群体来说是可以忽略不计的。而对企业来说，利润将会有所提升。
通货膨胀下，各个服务业都会通过涨价来提高利润，该消费的还是会去，我想大部分老百姓这几个月没收入或者很低，很少去吧 后半年相对好点
市场经济涨价都无可厚非，企业要赚钱，所以成本上涨没什么问题，即使成本不增长，人家涨价，你不吃就完了，因为火锅这种东西需求弹性还是蛮大的。不过有一些涨价就是耍流氓了，像汽车年检涨价、电力、通讯、银行手续费涨价等等，这种垄断行业本身大家需求弹性就低，宣传市场化，肆意涨价，就是不像话，该声讨。所以，大家态度还是要区分对待的。海底捞告诉大家我要涨价是合理的，有些火锅店耍其他手段变相涨价更可恶。