最近看了看北交所上市公司同享科技$同享科技(BJ839167)$ ，看了东莞证券出的一份研报《深度报告：光伏焊带领军企业，未来高速成长可期》，又看了在A股的可比公司$宇邦新材(SZ301266)$ ，也是从新三板挂牌后又摘牌，今年6月刚在创业板刚上市的公司。两家公司产品差不多一样，业绩规模也差不多，但是宇邦新材2022预计市盈率60.3，同享科技2022预计市盈率14.5。
宇邦新材公告了投资者关系活动记录表，显示11月4日，接待了以下机构的调研：
中银证券：李天帅、李可伦；德邦基金：汪宇；富安达基金： 路旭；博时基金：冯圣阳；中银资管：宋柏宁；浦银安盛：王 笑；贝莱德：程文钰；朱雀基金：胡小骏；国投瑞银：董政武； 东吴基金：谭菁；交银基金： 傅爱兵 ；华安基金：胥本涛 河 清资本：董醒华；兆天投资：潘微伟；惠理基金：郑高祥；上 海森锦投资：刘林轩；晨曦投资：李天白；中金公司：苗雨菲、 曾韬；雷钧资产：李武跃 ；长江资管：童峥岩 华泰柏瑞 ：王 林军；淡泰资本：赵宇辰
这么多机构对该行业对这类公司感兴趣，
为啥就没有来北交所上市公司看看的呢？
基金经理们都是咋想的？
创业板的流动性溢价和北交所的流动性折价，多少才合适呢？
全部讨论
得问北交所领导们啊，有转板就有比价的逻辑。没有转板，大多数人可能还是把北交所当新三板看待吧，新三板那确实没法跟主板比价。现在北交所这流动性也被折腾到远不如精选层时期了，北交所整体流动性和估值都还不如热门点的新三板票。
华安证券13日新出$同享科技(BJ839167)$ 研究报告：我们预测公司2022-2024年营业收入分别为12.12/19.86/30.44亿元，归母净利润分别为0.57/1.20/1.92亿元，2021-2024年归母净利润CAGR为53%，以当前总股本1.09亿股计算的摊薄EPS为0.53/1.10/1.75元。公司当前股价对2022-2024年预测EPS的PE倍数分别为24/12/7倍，我们选取光伏焊带公司宇邦新材、威腾电气，光伏其他辅材公司福斯特、福莱特、帝科股份作为可比公司，可比公司2022年PE倍数均值为48倍，考虑公司在北交所有一定的流动性折价，但由于公司的高成长性，首次覆盖给予“买入”评级。
公司前三季度实现营业收入3.79亿元，
众泰同比下降1.17%；归属于上市公司
号股东的净利润为亏损1.4亿元，
辉亏损同比扩大38.88%。
涨其中第三季度归属于上市
看不懂的竖着看
创业板要有两年股票投资经验才能开通，单日涨跌幅限制是20%，大家都担心不明原因大跌，所以创业板股票在无风险利率的基础上加上风险溢价还不够，还要再加上流动性溢价，这个可以理解。可能这就是为什么新宙邦只有16倍PE吧。北交所股票难道不应该要求更高的流动性溢价吗，为什么反而会流动性折价？
北交所被冷落各位都没说到点上，根本原因是50万的门槛杜绝了韭菜，没有韭菜收割，机构赚谁的钱呢？都是大镰刀互相砍来砍去吗？
我觉得第一，习惯资金博弈的个人和机构不会那么快转价值投资（北交目前还是有精选层的影子），这帮人更看重流动性，因此反过来想就对了，一旦北交遭到爆炒30倍市盈以上，他们就会来价值投资了。第二，北交更接近三板即实业端多点，纯金融投资的人其实还是没那么懂实业，三板和北交需要即懂实业，也懂金融的人，所以即使在主板玩得风山水起的人不少也玩不转三板和北交。第三，有没有一种可能，老地图没法通向新世界。北交需要新一代的机构和优质资本。A股的大量投机机构和资本配不上北交。