三季报出来会验证的,别一周一更装懂王了,玲珑业绩恢复低于预期,估值奇贵,正在补跌,赛轮业绩超预期,还没有补涨。这两家公司未来市值差距会在2倍以上,因为业绩也同样会是。$赛轮轮胎(SH601058)$ $玲珑轮胎(SH601966)$
可见,赛轮和森麒麟至少摆脱了周期的束缚,展现了逆周期的韧性和成长性,而玲珑只是个卷配套的周期股,周期一来,连续两年利润脚踝斩,今年不是顺周期吗?本文作者号称是周期顶?他家周期就一年?去年还是底,今年就见顶真要笑了。
话说玲珑为什么在你所谓的周期顶半年仅有5.6亿利润,甚至不及疫情前的2019年同期,当年全年有16.7亿利润,企业成长了4年,在一个你所谓的周期顶为什么业绩还不及上一个周期的肩部年份?说明成长性已完全丧失。还可以说明,作者所谓的周期顶并不成立,今年仅仅是此轮轮胎周期反转的首年(后年至少还有2-3年),哪儿有一年的周期,去年底,今年顶,明年底,后年顶,你当过家家呢?
而赛轮和森麒麟至少都是上一轮周期检验过最坚韧的跨周期的α,而玲珑没有这个特质,原材料等各种成本一涨价,马上会体现在他的报表里,而另两家不会,影响不大,事实已经证明了。
$赛轮轮胎(SH601058)$ $玲珑轮胎(SH601966)$ $森麒麟(SZ002984)$
三季报出来会验证的,别一周一更装懂王了,玲珑业绩恢复低于预期,估值奇贵,正在补跌,赛轮业绩超预期,还没有补涨。这两家公司未来市值差距会在2倍以上,因为业绩也同样会是。$赛轮轮胎(SH601058)$ $玲珑轮胎(SH601966)$