前段时间和一个券商同业打电话聊他们最近在销的产品，讲完他们自己的资管以后，他又说到了丘栋荣，我了解到这个基金经理已经是他在中庚了之后，当时觉得中庚基金牌子小，没有太关注，不过后来有些客户主动来问丘栋荣的产品，才慢慢发现这个宝藏管理人。
首先声明，我不带货，我也没有任何利益往来，仅从数据的层面对一个基金管理人做一个评价，再横向对比他产品的特点，找出性价比比较高的产品。日后我也会对一些市场上热捧的其他基金经理，讲讲他们的产品。
其实我是想说FOF的，不过现阶段大多数投资者对FOF产品的理解还没有那么深，行业的产品传导从来都是自上而下的，大机构做FOF，到后来的超高净客户做FOF，到目前的高净客户做FOF，各个财富公司带有策略轮动配置的产品起点往往都是100万起，对于普通投资者来说门槛过高，公募FOF又是养老目标型的，期限太长才能跑出优势，不太适合大多数人，所以换个思路，讲讲怎么去了解基金经理和选产品的实例。
首先说结论，丘栋荣是我们认为能力很强的基金管理人，2014年在汇丰晋信管理产品以来，年化业绩达到30%多，这个业绩妥妥吊打绝大多数的基金管理人和投资者。就算在今年，旗下的产品中庚小盘价值也是54%的年化收益，跑赢大盘太多。
丘栋荣实际上是2010年加入的汇丰晋信，踏入了公募基金行业，而从2014年才开始管理自己的第一支公募产品汇丰晋信大盘，在其任职的3年半时间里创造了200%的收益。从业绩上汇丰之始，可谓一战成名。而2019年开始管理的中庚产品，目前的平均年化回报均达到33%以上，实属优秀。
从产品指标点状图来对比看，年化收益最高的中庚价值品质一年持有，波动性可以控制在9.72%，整体上，栋栋在中庚的产品明显在收益和波动性以及风控上要优于在汇丰晋信的时间，所以说是一个逐渐走向成熟的基金经理。
因为他的产品目前还有限购，而且其三季度大幅增持了周期类股票，恰逢周期股票被窗口指导，所以现阶段估计调仓ing，整体的净值波动比较大。
如果我们从所管理的四只产品的今年的净值走势来看的的话，四只产品在今年5月份之前几乎保持了高度一致的产品收益，但从6月份开始，产品净值开始有了很大的变化。
从结果来看，最好的中庚小盘价值几乎比中庚价值领航要多出了30%的收益，比其他产品也多出了20%的收益。所以在不同产品之间，虽然大的股票配置行业没有区别，但就个股而言，应当是有一定差别。
其实在周期股的选择上，四只基金的选股大致相同，唯一在不同基金之间有区别的就是在房地产行业的区别，可以看出除了小盘价值以外，其他的各只基金均在房地产行业有所配置。今年的房地产行业走势波动性很大，所以拖累了整个基金的收益表现。
而从夏普比来看，今年最佳的丘栋荣产品是中庚小盘价值，最差的是中庚价值领航。所以最后的结论是买中庚小盘价值吗？
NO,NO,NO, 做FOF的我们怎么可能这么快就得出这样一个结论。
所以再进一步做一些策略上探讨，如果我们今年年初的时候按同比例配置四只产品，并且按月调整权重比例会怎么样？先不考虑申赎费用的影响。
怎么样，组合配置的收益已经达到了第二，再看夏普比呢？
也几乎来到了第二的位置，也就是说从胜率上来讲，已经超越了不搭配，随便全部配置一只产品的策略。我也做了回测，如果不按月调整比例，完全消减申赎费用的影响，所有数据也是第二，胜率75%。FOF的思路有没有魅力？哈哈。
当然，我们做FOF不会这么简单的就推出这么easy的配置方案，加上资产轮动和宏观资产配置战略方案，不同基金经理的组合产品收益应该会超过60%的单一产品收益。也就是比盲买的策略要优秀一些。
后续再写一些文章来分析，初步想写写谢治宇的产品，不过兴全最近人事调整，他的产品不太好写，坤坤今年的业绩回撤又比较大，回头看看葛兰姐姐的产品策略，或者这两天又卖的比较火的产品来对照看看。 #基金# #FOF基金# #FOF#
（本文不做任何产品推荐，只做研究讨论，投资需谨慎）
（数据支持：西筹科技）