发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0
回复@会计误工人员: 感觉除了神华,这种完全靠股息的,煤炭系统性见顶了,业绩都太烂了。还有10倍,而且产量一下来,费用上去了。电力股其实如果经济一直这样,煤价这样,长协电价肯定挂了,明年感觉大部分电力业绩都是负增长,现在都10倍以上pe,电力其实除了长江电力,水火+绿电的分红不会高啊,因为绿电投产太大了。//@会计误工人员:回复@会计误工人员:所以我喜欢的公式模型并不是静态的高股息率,而是动态的高股息率预期。高股息率之间一样存在“鄙视链”:
银行高股息率吧?是的,资产端的减值风多大?业绩还能成长?派现率能提高?认知品品?
某些高派现率但按目前股价计算股息率只有几个点,派现率已经天花板了就要看看业绩还能否上升?否则可能收益率太低了吧?甚至业绩下跌了呢?高派现率的可持续性可能性呢?
所以,拉长时间轴,中等甚至不怎么高的派现率相对于目前的股价算是市场的高股息率,而且业绩和派现率能大幅度提升的无疑更具备长期的空间逻辑。
引用:
2024-07-11 12:19
每个人的状况和期待和操作方式都不同,认知,承担风险波动能力不同,有人追热点,有人波段,有人网格,有人配对,有人股债平衡,有人分散宽指,有人优质高股息……
我个人而言,我个人的投资模型策略偏好: 基于靠谱的低债优质公司的高股息率,赚高股息率的钱,赚估值回归正常的钱,如果还能成...