结论,可以补仓。
二、母公司:
上表剔除了联营公司的投资收益,避免其对母公司真实营业利润的影响。
1、母公司营业收入缓慢提升,年化增长率4.0%,成本年化增长率3.4%;
2、营业利润由2013年的0.49亿快速增加到2017年的4.0亿;2018、2019年的成本上升、销售费用增长、财务费用增加,导致营业利润减少到2.5亿;
3、其它收益主要包括增值税退税及地方政府补贴,约为营收的3.5%,总体随着营收增长而缓慢增长;
4、经营现金流良好,过去7年的现金流为净利润的116%,2019年经营现金流达到8.8亿;
5、随着三家医疗子公司出表,2017年母公司营收占合并营收的71.6%;后两年随着睿驰营收增加而相对下降至65.3%;
6、2017年高毛利率的医疗营收增长较好,导致整体毛利率大幅提升;2018年汽车电子增长较好,拉低了毛利率;2019年低毛利率的汽车电池大幅增长,毛利率进一步降低;
7、2014年员工减少较多,后面基本稳定在6600~,人均产值随着营收增长有较大增长;
总体来看,作为东软集团的主要利润及现金流部门,母公司最近几年取得了比较好的进步,盈利能力较好,现金流极佳。
三、主要公司:
2、最大的子公司东软大连近两年营收大增,但利润维持在6000万左右;东软云科近两年发展较好;
3、东软日本营收、利润均维持稳定;东软欧洲营收越来越少,已成亏损大户;
4、最近两年,主要子公司的总营收30亿+,净利润在0.9亿~。
四、新业务公司:
1、新业务仍然是亏损大户,东软微博的利润基本上都填了新业务的坑;
2、公司上交所问询函的回复文件中,2019年新业务对利润的影响为3.66亿,但是按照年报中各子公司利润及股比计算的影响为2.81亿,相差较大。主要是东软医疗2019年利润0.86亿,应该给公司贡献0.26亿的利润,但回复文件中是带来0.26亿亏损,不好理解。
3、望海、熙康每家营收+亏损均为6亿,可简单理解这两家公司营收合计达到12亿时,可实现盈利。如果年增长30%,需要两年时间才能扭亏。
五、次要公司:
1、由于没有次要公司的经营数据,上表示除母公司及新业务公司以外的数据,包括了主要公司;
2、上面营收数据小于主要子公司的营收,说明各子公司内部有较多的交易;但这个对利润没有影响;
3、子公司销售、管理、研发费用高企,基本不贡献利润。
六、合并报表:
1、上表中2017、2018、2019年三年的利润均移除了新业务5家公司的亏损,三年的利润均在4亿~。
2、东软的业务分为4亿利润的老业务及亏损9亿的新业务,以老业务来培育新业务。
3、老业务的利润无法满足新业务的消耗,引入外部资源是必然选择。
结论,可以补仓。
刘鸡人死有余辜
忘记发现什么问题了,走了很久了。
不用4个都上,上一个也能提振一下股价,结果东软医疗刚露个头就挨了当头一棒。
你这名字,晕。都没注意过,都带犬字。一人一点变成二人二点,是都挺二的,都是头脑一热买进来的,买完了在详尽分析的。
企业质地不错,就差合规了。拿好了,别卖。
财报确实分析的好,新会计准则下,东软集团利润有很大递延。当时的分拆价格也还算凑活,刘老师也拿够当年欠他的了。人性虽然不能太值得期待,但也是有底线的。
明年,至少财报会好看很多。如果换股吸收东控,您就解套了。
牛人
细盘,不是夫人内人,盘外