在我们这个倡导集体主义的地方,不鼓励个人英雄主义,所以,个人荣誉更难能可贵一点
理论上,不应该再有“鸿蒙智行”的品牌销量统计,四界品牌都各自有主,接下去...
在我们这个倡导集体主义的地方,不鼓励个人英雄主义,所以,个人荣誉更难能可贵一点
回复@拔都汗: 可能也有点用处。对方不信,不排除观战的第三方可能信,那对方只能拿出更夸张的架势来,这样就更容易被戳破。——关键不在对方,在观战的人,谁赢他们帮谁//@拔都汗:回复@雪茄的寒武纪:现在吓唬对方这招没用了,熬吧,看谁先倒下。
都是明牌。也不止地产,所有中国资产都会跟涨。现在就是美国也知道你的打算,你也知道美国知道你的打算,看谁更能熬呗。顺便吓唬吓唬对方。
回复@雪茄的寒武纪: 我是到昨天才刷到王传福在重庆论坛上的发言。原来只看到曾庆洪、李云飞他们来回嘴炮,估计流量更大吧。
但王传福讲话,给我的感觉,和任正非越来越像了,表情、声音、口音、断句。尤其是华为刚开始被封锁被针对那两年,任正非也更多的是从命运、使命的角度,说点平直朴实的...
回复@ppazzyy: 现阶段花粉和迪粉吵架,我认为是好事。
其实比亚迪之前的发展,和中国被称作“发达国家粉碎机”是一样的道理:用大规模制造,向市场提供质优价廉的产品,让民众对于外国工业祛魅。
现在,其实已经走到了又一个新阶段:我们在用尖端技术塑造中国品牌形象了,让民众对外国品牌...
回复@takeoff2610: 精英主义的窘境:脱颖而出的精英们,总想撤掉他们原来爬上来的那个梯子,但基因是公平的,他们的能力并不能完全得到遗传。//@takeoff2610:回复@雷厂研究员Mars:这是美国的长处,能够吸引全球的精英阶层,美国还有一个长处是能够吸引大量走线的低端劳动力。但如果本身就是一个资...
回复@雪茄的寒武纪: 搭楼聊了下对赛力斯和比亚迪的看法,没想到有了10万+的浏览,还有不少讨论。想想还是应该集中的整体解释一下:
首先说一下我在去年12月就亮出过的一个预测,比亚迪、华为、吉利、小米、蔚来会组成第一梯队。这几家其实都已经认识到并从行动上呼应“生态竞争”的路线了。有...
回复@秦始皇rlt: 巴菲特的海外投资要从更宏观的角度看。之前他投资日本,是日本经济真的像大家吹的那么好吗?他抛比亚迪,你认为是谁在接盘?低血糖大战高血压,大家都等着看美国国债是不是要用美元贬值来稀释//@秦始皇rlt:回复@雪茄的寒武纪:比亚迪股神都再抛,你不会以为你比股神还厉害吧
回复@请多喝热水: 你别这样。单从车型大类来看,轿车海鸥、SUV元、MPV腾势D9都第一了。SUV细分下去,小的元、紧凑的两宋,也是第一了。而两年前的榜单可不是这样。你要是车厂的位置,此刻应该希望自己能够在细分市场里占个根据地,而不是呼唤比亚迪把炮火对过来。//@请多喝热水:回复@雪茄的寒武纪:...
回复@请多喝热水: 是的。我认为就是放了一条生路,围三缺一。否则从109万简配下来,或者30万堆料上去,都可以。//@请多喝热水:回复@雪茄的寒武纪:你在搞笑呢,都不在一个价格段,比亚迪不出50万的SUV是他不想吗
回复@明前西湖龙井: 你这个逻辑,昨天朋友和我讨论时提过反驳。他说:华为如果要把自己的汽车业务做大,必然要选择一个标杆,扶植起来,这样才能吸引其它车企选择和它合作。那显然现在赛力斯是最合适的扶植对象。另外一个理由是,智驾这个事最好还是全面掌控,hi模式做不到对整车的控制。我也是从...
回复@小喜和丫头: 其实我对比亚迪的市场份额预期也没很高,1/6吧,16.7%。2500-3000万年销量的市场,你去盘一盘,吉利奇瑞长安,这3个能占上200万的线,两个大众、两个丰田,BBA分掉一些对合资有信仰的客户,剩下小米蔚来理想小鹏都有自己的粉丝。然后,大家是对华为的信任,还是赛力斯的信任更多...
DMI 5.0发布后,我劝我朋友把赛力斯抛了全换比亚迪。昨晚跟他通了个电话,又聊了下其中的逻辑:1,市场端,比亚迪的优势太强,增速太大,留给其它家的还剩多少,是第一个问号。2,华为内部如何评估这个局面,是智选模式还是hi模式,资源向哪里倾斜,6000人研发团队是不是要去拼10万人研发团队,是...
我觉得没必要,比亚迪可能也不想做绝。其它家只有在智驾上找回点优势了,利润又那么惨,假如不给他们留点溢价,那对行业不是好事。