赢可多

讨论

回复@艾轮Adele: 从家用的角度不推荐理想，～安全性最重要//@艾轮Adele:回复@陈达美股投资:心心念念想买一辆理想L9，满足自己，照顾到家人。

讨论

回复@五柳1919: 到底是车问题还是车主驾驶问题，需要证据，嘴巴一张，就是特斯拉甩锅，理性思考这个东西真不是谁都有。//@五柳1919:回复@但斌:特斯拉从来不承认自己是制造公司，而是高科技公司，但连无数车主坦诚相待沟通意外加速时，却没有勇气面对，而是每次甩锅给出事车主，如果连面对最基本的...

讨论

我比较佩服你的胡说八道。炒股真的不要门槛。musk现在是共和党的支持者，也就是特朗普的支持者，特朗普上台对特斯拉只会有利

讨论

回复@NT_CLANNAD: 要评价特斯拉和musk，至少得做一些研究。难道是为了暴露自己的浅薄？//@NT_CLANNAD:回复@NT_CLANNAD:比亚迪新能源车销量里面烧汽油的占了快60%。昨天，马斯克发x，说byd环比也下降了40%，想以此说明特斯拉下滑的不多，撇清自己的责任，典型的渣男。故意混淆环比和同比概念，推卸...

讨论

回复@小小安崽: 特斯拉自动驾驶国内都没落地，哪来的自动驾驶//@小小安崽:回复@价值重生:没明白你说的啥意思，谁用的神经网络，谁用的老互联网信息技术。据我所知，无论是特斯拉的FSD还是华为的ADS2.0，都用到了AI技术的加持，区别仅仅是在于感知端使用的纯视觉方案还是激光雷达方案。就目前的形势...

讨论

回复@tiger-in-motion: 同样价格的m9可是卖的很好。他如果产品力很强，就可以抢丰田埃尔法的量（价格90万以上，国内年销量2万多辆，以前还加价）//@tiger-in-motion:回复@有点土的豪:你这脑子就不活了

讨论

我刚刚调整了雪球组合 $美股(ZH3039315)$ 的仓位。

讨论

倒车的最大使用场景是停车入车位。这个场景下，静止的汽车，墙壁离车都很近，如果aeb参与，那岂不是成了最大的傻逼了，所以大嘴说倒车aeb只能识别动态物体是对的。看到现在无数人用这个去攻击问界，只能说网络水军都不长脑子。

讨论

回复@玉臂寒: 倒车如果有静止物品就刹停，那么你能把车停入车库吗？我都怀疑你有开过车吗？//@玉臂寒:回复@coohonline:你知道aeb么？前面刚说完全方位的防碰撞

讨论

如果能够识别静止物体，那么你倒车入库的时候，两边的车那么近要不要刹停，你停马路边，前后都是车，你要出来，怎么出的来？你有见过倒车的时候识别禁止物体的aeb吗？

问界m7是ai硬件时代的标志事件

有无数的专家都认为第六次科技浪潮是智能时代。chatgpt是人工智能软件进入一个新阶段的标志，而华为问界M7的火爆销售，是当前第一款因为ai性能而爆卖的硬件产品。我们可以预见，2024年在中国的任何一款新车，智驾系统将成为能否爆卖的最核心的标志，ai汽车未来已来。未来三年内，除了汽车智能驾驶...

讨论

回复@Ealon: 李蓓说中国股市，自然是指人民币和美元之间的比值关系。如果关心最近两天美国的舆论，显然国债大跌也震惊到了美国，有人认为这相当于一次加息。我个人认为美国控制财政赤字是必然的。盖茨在过会演讲谈到罢免麦卡锡就着重讲了一点，就是要对国家预算单一项目支出进行投票，目的就是要控...

讨论

$苹果(AAPL)$ 买苹果还是买华为现在各种争执。正好最近听到刀郎的路南柯，有了一些感慨。抗战8年的那些艰难岁月里，一些人明知要死而慷慨赴死。按照现在的这种精致利己理论，他付出了自己的生命，但收益为零，因为因为死后甚至连块墓碑都没，但正是这些千千万人的牺牲，才有了现在的生活。50年代以...

讨论

回复@非投建议: 但在这个系统里，美国给中国的角色是低端加工，欧日韩才是中端，美国是顶端。中国通过技术进步不断侵蚀欧美的传统地位，也就是美国说的破坏了规则，比如光伏行业，手机通信行业，电动车行业等。我们能接受美国给我们的定位吗？如果接受了，我们注定就跳不出中等收入陷阱，共同富裕...

讨论

$纳指100ETF-Invesco(QQQ)$ $亚马逊(AMZN)$ 鲍威尔鹰派发言后，美股大跌。鲍威尔表面的鹰派却无法掩饰他自己内心的鸽派。我以为这次美股的下跌可能又是一次极佳的抄底机会。现在利空打的太满，8月cpi继续下行，或者9月加息50个基点，任何一个超预期的利好都会成为做多的理由。拭目以待！

讨论

$通威股份(SH600438)$ $亿纬锂能(SZ300014)$ 周末大家都在讨论光伏的变局。在我看来，光伏行业新的一轮整合正式拉开，暂时远离是明智之举。光伏行业一直为机构重仓，我们要关注资金出来了后会去哪里？在我看来，会流入锂电池产业链，特别是锂电池，我们拭目以待。

讨论

$特斯拉(TSLA)$ 以前对老段不熟悉，真正让我对他记忆深刻的时候是特斯拉300元的时候，他声称特斯拉价值为零，那个时候高盛也说特斯拉就值90。那是我最艰难的时期，持有特斯拉很辛苦，股价反复在200多震荡。但我坚持下来了，股价涨到700多因为新冠跌到300多我还加仓到了第一重仓，当然后面也因为特...

讨论

我觉得楼主写的非常好。成长才是股票投资的核心要素，而不是估值。只有当这个票有成长，才需要去看估值，而不是相反。同时，我认为亏大钱的人都是只看估值的人，因为所谓的低估会让人麻木，跌入估值陷阱。