蒋瑞的投资思考

蒋瑞的投资思考

风险收益非对称性的交易。

他的全部讨论

讨论

回复@思名湖畔: 怎么判断商家好不好,消费者会进行选择。长期而言,消费者是很聪明的一个群体,你看一下拼多多,京东,天猫的增长率,消费者已经给出了答案。//@思名湖畔:回复@蒋瑞的投资思考:那想问一下怎么样判断不好的商家,我们在天猫,淘宝,京东,拼多多都有开店,只有拼多多店想关店,其他...

讨论

回复@洪升hz: 可能对商家的底线更低,但对消费者更好。[狗头]//@洪升hz:回复@蒋瑞的投资思考:大道理是没错 我做电商14年了,我做过早期淘宝,后面天猫,内容电商各种平台京东唯品会抖音,只能说这十几年来我遇到的情况五花八门,期间也有过抱怨,有年赚过千万也有亏过大钱,但是我是尊重这些平台的...

讨论

回复@洪升hz: 电商的本质,或者零售的本质就是人和货最高效率的匹配。零售的竞争是异常激烈的,当年淘宝刚出来的时候,也有很多商家不满意淘宝的各种措施,然后后来的事情大家都知道了,抱怨的商家消散在人海,活下来的活的都不错。现在拼多多也是一样,商家利润变少了,当然会抱怨,但是依然会有...

讨论

赚钱的商家忙着发货,不赚钱的商家忙着发帖。$拼多多(PDD)$ [不说了]

讨论

回复@船长每日观察: 存在这两种可能性。第二种新能源石油煤炭半导体的增长,远不足以弥补房地产和相关产业的下跌。第一种,在经济减速,各行各业亮点不多的情况下,超高净值家庭猛增,莫不是买了美股吧~//@船长每日观察:回复@蒋瑞的投资思考:当然还有两种可能:新增可支配收入的总量呈厚尾分布,就...

讨论

近期看数据,上半年人均可支配收入、人均消费金额,都是增长的。然后另一个数据,失业率在高位,大量毕业生毕业即失业。从常识判断,这是相互矛盾的。除非就业人员的可支配收入、人均消费金额,要极大幅度的超过失业人员,全民均值才可能增长。

讨论

回复@绰号大黑: 那当年亚马逊,ebay,似乎在国内都合法运营过,至少是外资控股。如果亚马逊要在中国运营,我估计我们是欢迎的,亚马逊退出中国,纯属商业行为,不想继续亏钱了。所以,美国要搞负面清单限制拼多多,我觉得概率很低。//@绰号大黑:回复@蒋瑞的投资思考:平台电商在国内属于增值电信业...

讨论

回复@顿牛: 主要是因为没有激励~//@顿牛:回复@梁宏:链子哥这些年投资水平进步神速,语文水平原地踏步……

讨论

回复@旷怡投资: 的确,pdd对华尔街不怎么讨好,很多运营数据就是不给,关键指标季度展望也没有,然后就是业绩不断炸裂。//@旷怡投资:回复@蒋瑞的投资思考:TEMU的数据挺好的,他们又专注。

讨论

回复@这行情改个名叫狗剩: 你想一下,500强哪一家公司是靠行政力量发展壮大的?关税和合规的问题,是所有出海公司必走之路,pdd没理由不做好。认为合规和关税会影响pdd长期前景,是不理解pdd。pdd和tiktok不一样,后者输出内容,涉及意识形态,pdd主要是实物,顶多就是关税,禁都没法禁。//@这行情...

讨论

回复@旷怡投资: 的确如此,亚马逊$亚马逊(AMZN)$ 也投了一大堆东西,很多年了,持续投入,但是目前似乎都没有什么特别好的回报。零售企业有很强的焦虑,因为说白了没什么护城河,今天不努力,明天就可能被干掉。$拼多多(PDD)$ 未来三年,可能对亚马逊构成一个不小的威胁。//@旷怡投资:回复@老韭菜...

讨论

美联储9月降息概率加大,这几天美国市场科技股回调,中小盘$罗素2000指数ETF-iShares(IWM)$ 疯涨,对应到A股港股这边,随着利率中枢下移,可能已经一年多的高股息策略逐步见顶,$中概互联网指数ETF-KraneShares(KWEB)$ 类的成长股开始轮动。边走边看~

讨论

回复@Stanley做投资: 非常正确//@Stanley做投资:回复@旷怡投资:店铺直播,就是直播下的C2M;而达人直播则相当于多了中间商,因为要抽成。所以拼多多一直在做着对的事,不容易,不简单。

讨论

想问一下你的理由是?我是这么考虑的:1. 如果近两年经济下行见底,未来几年精力恢复增速,3%~4%附近,有可能成长股重新获得青睐,高股息可能快见顶。2. 如果未来经济是长期下行缓慢发展,成长股就基本没有了。高股息依然是好选择。但这并不是说目前无脑买入高股息股票。所以,关键在于你对中国未...

讨论

回复@余生的江湖: 所以有序收缩//@余生的江湖:回复@时光投资-Edward:不准无序扩张。

讨论

拼多多~

讨论

回复@王代新: 同意这个判断,我觉得是两点:1. 无风险利率下行,高股息更有价值。2.增长没了,高股息也会更有价值。//@王代新:回复@贤惠的财经:[已修改]这些股票的股价上涨是合理的,地产崩盘—经济下行—降息—无风险收益率下降—推高收息类资产的价格。。。但看多数收息股确...

讨论

回复@无招投资: 我不清楚这部分钱是谁赚了,但肯定是流通中的成本,这个成本过高了。比如苹果有直营店,有经销商,经销商只可能比直营店便宜100-200,但茅台经销商就贵将近一倍。消费强劲的时候,供不应求,茅台似乎很享受经销商体系的溢价,现在消费疲软,经销商体系价格崩了,也属正常,价格发现...