回复@二郎价投: 雨:我太难了//@二郎价投:回复@BRR886:白云机场最怕下雨;长江电力最喜欢下雨但也最怕下雨。反正,雨下错地方就是烧钱。
//@陈达美股投资:回复@陈达美股投资:问了几个jjjl(收入的事要很熟才能问得出口哈哈),说法不太靠谱;而且卖方都没有限薪一说,很多薪水也比这高,作为买方爸爸,比儿子薪水低,不靠谱。
原来思思是两千万的实盘,厉害
美元潮汐是客观的经济现象,控制美元潮汐的就是美联储,不是他说了算的话根本没法解释应该是私人资本配合美联储政策从中赚钱。 虽然我也想说这是故事会,但是的确是唯一的解释
高测是你几哥?
2014年底小资金入市,赚了一点,2015年上半年加仓+加杠杆市值翻两番。6月硬抗第一波下杀之后4100点+清仓离场,全部资金用于买房。我这才意识到我还是有点气运在的
回复@ice_招行谷子地: 不仅是禁止新开异地网点和机构,而且是基本禁止了异地展业没有网点机构的地方的任何业务都基本做不了//@ice_招行谷子地:回复@静下心来做投资:以后不可能了,6+12的全国银行牌照不可能增加了。地方性银行已经禁止新开异地展业网点和机构。
学习了
回复@端准的打新小翻译师: 转融通噶完韭菜之后还会回来,是二级参与者之间的存量博弈,不会很快从市场退出//@端准的打新小翻译师:回复@皇甫狗娃:大股东后门转融通现金交割走了
所谓 IPO 对二级市场的抽血效应一直都实际主要存在于上市后的炒作过程当中,就是说上市后的股价较发行价大幅上涨之后接盘的资金才是真正被 IPO 抽走的,上市公司募资规模实际没那么大。 大股东是被锁定了的,一时半会跑不了,那这个钱到底是被谁抽走了?🤔
回复@诸葛村夫kpl: 我个人认为,本次LPR下降对银行整体来看是大体利空的,但是利空的方向应该是浮动利率的按揭贷款(个人金融方面)以及年内到期可能续作的中长期贷款(公司金融方面)。年内未到期的存续中长期贷款大概率不会被本次LPR下降影响成本或收益。同时,本次LPR下降的影响还要考虑LPR下降...
可是首日交易价格为什么会那么高呢?对我来说至今都是个未解之谜所有新股只敢在集合竞价卖掉
再涨200点老胡真回本了 看谁还敢再嘲讽
回复@谷樾: 自由是有代价的,之前爹妈帮她承担了,现在没人帮她承担。她现在的烦恼应该是找一个新的接盘侠
纯靠爹妈的钱到国外,又完全不顾及爹妈感受的东西,不回来最好。//@谷樾:回复@子宁不嗣音:小孩子只想自由,哪能懂她父母的处境和心境?等她老了才能懂。只不过那时候子欲养...
那高测呢