清幽陆鸣

讨论

回复@DrChuck: 可是不断细化结果不是变成单吊枯燥的流水线工作吗？就跟现在的办公文员或者滴滴司机一样，大众的生活水平和幸福感会提高么?我表示非常怀疑。//@DrChuck:暗涌：你觉得大模型终局是什么样态？
梁文锋：会有专门公司提供基础模型和基础服务，会有很长链条的专业分工。更多人在之上...

讨论

去年你可还认为是价值投资的 查看图片

讨论

回复@包包吖: 价值和趋势方法论都失效了，只能从猜测动机出发去推演，助力选举应该是最可能的理由。假设说背后指挥的大庄家就是拜登，在结果还没完全确定前他不可能承认自己输给一直瞧不起的懂王，所以也许不是机构在投注他本身自己在下注。//@包包吖:回复@清幽陆鸣:还有一点就是我想破头都想明白...

讨论

回复@包包吖: 我长期观察分析纳指，日内分时走势都是绝对控盘，妥妥的超级大庄股，但是这么大体量还能精准控盘，完全颠覆我的认知，搞不清楚是怎么实现的//@包包吖:回复@清幽陆鸣:一次次期权做空，无论多好的价格，第二天都会给这种变态控盘搞归0。看看那vix的走势，绝对的蓄意打压，就是不给sp500...

讨论

回复@泡沫艺术家: 而且选举结果确定前如果暴跌，会显得背后的主力对拜登没有信心，也容易被拜登归咎为选举失败的原因，拜登不管是为了脸面还是抱着搏一搏的心态，既然都拉到这里了就不会在选举期间出货大跌。不管哪个角度主力打死也会撑到结束后，当然11月后确实没有理由再这么苦苦支撑。//@泡沫艺...

讨论

回复@泡沫艺术家: 我是觉得市场好像出现了一种新的方式可以完全坐庄控盘，很难用过去技术分析的方法分析解释，不然美股也不会在你们不断预测见顶过程中还不断新高。虽然我也看空但是去年我就知道市场状态不正常，根本不是用传统背离和资产相关性能解释的，唯一下跌理由就是主力真的打算出货了。去...

讨论

回复@泡沫艺术家: 选举确定结果前美股应该很难深度下跌，从动机出发推测前面美股拉了那么久，还有不惜伪造宏观经济数据的辅助，背后肯定是有看不见的手指导，市场不可能自发抱团成这样，这么做极大可能就是为了选举政治服务，那么在11月拜登确定失败前基本不可能暴跌。相反选举结束不管谁上台也找...

讨论

回复@PaulWu: 半导体这么拉更多是政治原因，用纳税人的钱为选举服务，所谓AI极大可能是人造泡沫，把不成熟的技术重新包装就拿来吹，几大巨头的走势都是妥妥的庄股，顶着这么多人的质疑还一直拉，没有看不见的手指挥根本不可能。//@PaulWu:回复@Isaac-Chao:用政府赤字的方式补贴企业和个人，以应对...

讨论

回复@我不喝汽水: 一年前就讨论过，纳指绝对是被操控了，宏观数据根本就不重要了。市场真实的状态是小盘股的表现，这三年来都是大熊市。//@我不喝汽水:回复@我不喝汽水:一年半，一个极端到另一个极端

讨论

美股这几年完全像庄股了，以前我还不信这么大市场会被操纵，以为真的是充分自由博弈市场

讨论

回复@泡沫艺术家: 有点怀疑是机构自导自演的，过几天就可以炒作多少人捡到彩票一夜暴富，然后吸引很多散户下面挂单等流动性上来了再一股脑出货，花小成本办大事//@泡沫艺术家:回复@泡沫艺术家:Mark下这个超大号的乌龙指，难道预示着美股这些价值股与黄金都将在未来双双陨落？
$伯克希尔-...

讨论

回复@圆谛-汤: 我也质疑过他，我觉得他有些像但斌，可能运气好踩中了一些机遇，但是内心深处又担心不可持续，就强撑气场假装自己很牛逼，把那些陈词旧事拿出来反复说，你又没法说他是假的但是又故意引导别人认为是他牛逼，可能是主业实际并不像他说的那么顺利于是想走网红路线。特别是他一边扯什么...

讨论

回复@配置喵: 本来纳指也应该是这样的表现，这应该是历史上分化最严重的牛熊市，我还是觉得大盘受到严重操纵。//@配置喵:回复@清幽陆鸣:小盘股反映出高利率下应该有的正常表现。

讨论

回复@配置喵: 小盘股这三年都是大熊市的状态，跟纳指表现完全相反，不清楚为什么差异会这么大，我感觉小盘股才是真实的市场状态，纳指半导体似乎是干预扭曲失真的结果//@配置喵:回复@夹头博士DrChuck:看美股小盘股的走势，已经衰退有一阵子了

讨论

去年我就质疑美国操纵市场了，你还觉得是合理的，现在是转变观点了? 查看图片

讨论

回复@配置喵: 这样说流动性不是一个整体的概念，也会出现严重结构化的问题，那不就跟做题材热点股一样，往往只能事后解释很难提前推演了？这样的话分析流动性有什么应用价值吗？宏观本来就错综复杂完全就是混沌系统。//@配置喵:回复@清幽陆鸣:因为降息的流动性是雨露均沾，而rrp的流动性是变成财政...

讨论

回复@泡沫艺术家: 泡大诚心请教下，加息这几年欧美股市比特币黄金反常识上涨，是市场自发行为还是背后看不见的手在驱动？这种现象不正常为什么还会广泛发生长期存在呢。//@泡沫艺术家:回复@持股涨:跟AI一样的投机流动性抱团，而且发现没有，跟AI盘面走势都是负相关，说明是同一批资金，只要涨不动...

讨论

感觉这里链路不太对，逆回购RRP主要流向美债，BTFP是紧急现金借款且可忽略不计，这两个后门主要都不是流向股市和大宗商品，不能解释欧美股市和比特币黄金的上涨。而且美股中小盘股跌得非常惨完全是大熊市面貌，如果流动性充足为什么最受流动性影响的中小成长股反而表现萎靡呢。

讨论

大额人民币想转出换港币，有没有什么无损的办法？可以互换的私。

讨论

其实特斯拉22年的那波暴跌筹码就彻底混乱了，去年一直涨势弱于其他巨头也是因为筹码结构太差没法形成合力，可能华尔街不喜欢马斯克也觉得不可控想给他些教训所以这次选择了英伟达，所以英伟达虽然也经历了暴跌筹码混乱的过程，但是机构之间的合力短时间筹码在底部又集中了。特斯拉就明显没有这个待...