回复@配置喵: 这样说流动性不是一个整体的概念，也会出现严重结构化的问题，那不就跟做题材热点股一样，往往只能事后解释很难提前推演了？这样的话分析流动性有什么应用价值吗？宏观本来就错综复杂完全就是混沌系统。//@配置喵:回复@清幽陆鸣:因为降息的流动性是雨露均沾，而rrp的流动性是变成财政...
清幽陆鸣
- 关注:36
- 粉丝:57
- 自选:6
- 组合:0
他的全部讨论
回复@泡沫艺术家: 泡大诚心请教下，加息这几年欧美股市比特币黄金反常识上涨，是市场自发行为还是背后看不见的手在驱动？这种现象不正常为什么还会广泛发生长期存在呢。//@泡沫艺术家:回复@持股涨:跟AI一样的投机流动性抱团，而且发现没有，跟AI盘面走势都是负相关，说明是同一批资金，只要涨不动...
感觉这里链路不太对，逆回购RRP主要流向美债，BTFP是紧急现金借款且可忽略不计，这两个后门主要都不是流向股市和大宗商品，不能解释欧美股市和比特币黄金的上涨。而且美股中小盘股跌得非常惨完全是大熊市面貌，如果流动性充足为什么最受流动性影响的中小成长股反而表现萎靡呢。
大额人民币想转出换港币，有没有什么无损的办法？可以互换的私。
其实特斯拉22年的那波暴跌筹码就彻底混乱了，去年一直涨势弱于其他巨头也是因为筹码结构太差没法形成合力，可能华尔街不喜欢马斯克也觉得不可控想给他些教训所以这次选择了英伟达，所以英伟达虽然也经历了暴跌筹码混乱的过程，但是机构之间的合力短时间筹码在底部又集中了。特斯拉就明显没有这个待...
回复@我不喝汽水: Net Liquidity= Assets - RRP-TGA
这个公式计算的是美元整体流动性，结构上不同资产差别可能很大甚至相反，不能准确反映目标对象的供需关系。比如RRP虽然是下降的但是完全流入了美债对股市起不到作用。如果要比较美股流动性需要先界定美股直接对应的流动性边界，当然实际处理...
我觉得技术分析特别是均线系统，本质上是分析筹码结构里的集中程度，但是不管是20日线60日线120日线年线都只能粗糙且滞后地反映筹码结构的变化，因为均线实际上并不是准确的场内资金成本价格，所以技术分析和均线系统只能通过模糊的正确抓取行情的一段。之所以筹码结构这么重要是因为往往只有筹码...
肖总，想请问下抱团股的价格机制，是市场交易群体自发螺旋强化形成的还是主要机构私底下签了锁仓控盘协议形成的？中免通策这样的抱团股两年前上涨的时候，几乎是以60度斜率稳定推升看起来很有目的性，不太像市场充分博弈的时候上上下下剧烈波动分歧明显，感觉更像庄股锁仓后利用越来越少的边际筹码...
回复@呆呆啊呆呆: 但是价值股的周K波动经常还没成长股日K大，很难观察到供需上的边际变化，成长股高波动可以着眼赔率让交易期望转正，价值股除了分红我想不到有什么好的交易方式可以获利。//@呆呆啊呆呆:回复@清幽陆鸣:股价规律应该底层就是供需，和商品其实一样。我觉得越早以这个为基地建立体系...
你说的两种筹码结构我是分别定义成坐庄和抱团，类比竞争格局里的巨头垄断和寡头联合，价格行为是差不多的主要是控盘度的区别。DCF我感觉这个理论太粗糙没有实际意义，不如从资金供需在时间纬度上的微观积分解释长期股价。
回复@清幽陆鸣: 但是只适合高波动的成长股，也符合物理世界普通商品的定价规律具普适性，只是价值股波动小没有足够样本研究，感觉不太适用这个理论还不够完备，价值股似乎应该从分配角度解释。你有什么研究思考可以补充下吗？//@清幽陆鸣:回复@呆呆啊呆呆:我自己经验总结，筹码结构和供需关系是决...
肖总的市场研究系列能不能就货币政策和资产价格的因果关系也写下您的见解。最近学习宏观比较困惑，按理宏观是分析货币分配到不同资产边际变化的研究，那么流动性水位应该也和大盘指数应该是高度关联的，也就是所谓beta的来源。但是今年中美货币政策的结果为什么如此反直觉，中国宽松的货币政策应该...
回复@云洁的宏观对冲: 卧槽怎么觉得照片俩人这么猥琐![[捂脸]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_33_face.png?v=1 "[捂脸]"){kind=small}
//@云洁的宏观对冲:回复@雪球嘉年华:向达美老师《学》美股投资吧#2023雪球嘉年华#
回复@肖志刚: 感谢肖总回复。因为我在ETF报告里经常看到资金流入流出的概念，也总看到北向南向流入流出之类的说法，就想你们基金经理可能会比较了解。总感觉资金流向这个概念怪怪的，似乎不是一个能够严谨描述客观现象的指标，只是统计上数据笼统的计算归类，类似的还有阿尔法贝尔塔这样奇怪的分类...
文中说2023年ARKK将首次出现年度净流出。 也就是今年ARKK涨了50%反而是净流出，去年跌了67%反而是净流入？这个净流入流出是怎么定义的？按理净流入说明需求大于供给，不就应该表现为上涨吗？是概念定义还是逻辑推导有问题？@泡沫艺术家 @陈达美股投资 @metalslime@肖志刚
回复@用户5779766439: 无语，你根本技术都不懂，起码我还做过量化程序，不跟你讨论了一点营养没有//@用户5779766439:回复@清幽陆鸣:你真的挺魔怔了 中国的互联网是开发产品，人家是开发环境，你开发产品要给人家钱，你说谁挣钱
回复@小镇农民谈ai: 我用你的逻辑也可以这么说:中国互联网服务全球最发达，全部互联网公司市值加起来都没七巨头任何一家市值高，这样合理吗。这就是老美厉害的地方，总是把难以量化的价值观评价渗透到现实交互中，让人觉得就应该是这样。//@小镇农民谈ai:回复@清幽陆鸣:真的那么好吧。苹果这种都是...
回复@郭荆璞: 也就是信贷的繁荣和股市牛熊强相关了。一定程度上解释我的困惑，去年美股逆回购是跟着美股下跌才快速增长，现在跌了这么多到一万亿以下了，除了科技巨头外中小盘却几乎没涨，今年中小盘波动率和活跃度也低得离谱，远远比大众看到的纳指表现低迷得多，我一直奇怪为什么资金能锁得这么...