回复@用户3370039740: 觉得还是个股自身基本面重要些,虽然天天跌//@用户3370039740:回复@星辰geo:港股确实复杂些,还有一种说法是消费板块内的机构在卖其它顶茅台,茅台不跌完,食品饮料很难涨,不是纯粹的估值逻辑,你看的这几个我都在盯
回复@用户3370039740: 觉得还是个股自身基本面重要些,虽然天天跌//@用户3370039740:回复@星辰geo:港股确实复杂些,还有一种说法是消费板块内的机构在卖其它顶茅台,茅台不跌完,食品饮料很难涨,不是纯粹的估值逻辑,你看的这几个我都在盯
回复@用户3370039740: 个人觉得a股大众品当前确定性估值都更好些//@用户3370039740:回复@星辰geo:怎么看药神说的,a股食品饮料不如港股互联网电商平台
目前的必选消费,遍地金子。已经给到了不合理的低价了
我也觉得高中可以引进积分,三年里一年多时间花在没用的技巧上。本科工科高数仍然是计算,没有理解。
我也感觉假的。她的中考成绩和平时成绩,和这个考试对不上。从高中数学到扎实掌握本科数学系课程得大几千个小时(我就学过几门数学系的课,经历过的最高水平的标准化考试的是考研数学。她的采访表述内容和数学专业知识关系也不大,书写符号像是没理解。英语要能看懂专业书也需要大半年以上时间。
回复@清汤煮一切: 是没啥技术含量啊,就数据库搬运数据,带砖小伙就能干。互联网已经是过去式了,19年总时长就到顶了,20-21反垄断以后就成为一般行业了。
比金融业还是更有点技术含量的,至少那边只会ppt编故事,excel做折线图//@清汤煮一切:回复@星辰geo:如果说互联网没技术含量,那其他更没...
回复@metalslime: 感觉互联网一般,本质上零售商,吃流量的中间商,饱和且抽成仍有下降空间,没啥技术含量。//@metalslime:回复@joeh_Q:互联网板块,所有的必选也都比高端白酒好。
回复@久长山人: 倾向于相信是姜萍成绩是假的。简单点说就考研那三门课,想考个一百三四(取中上等难度年份),也需要中等985工科,期末85分的学生再学至少半年。这考试的难度明显是大于本科数学系课程的,她的中考成绩和平时成绩,离这个水准需要几千小时的努力,还需要天赋。//@久长山人:回复@边...
获得学历学到的知识,凭借此得到的圈子,阅历和个人认知还是正相关的
科技感觉只有震荡,目前的估值没啥吸引力