很难吃

很难吃

他的全部讨论

讨论

这个观点还是辩证地看比较合适。美国小型cro面对部分biotech取消订单的情况,首先这类取消的订单是临床前的还是早期临床的,亦或是晚期临床的。不同研发阶段对于现金消耗是不同的,对于不同cxo业务部分影响也是不同的。
其次,最主要的担忧是融资环境的问题影响研发资金来源。如果是临床前订单...

讨论

那必须头部cxo呀,美国ECI涨的飞起。国内创新药刚开始出清,以前国内是biotech跟cxo抢人,后来发现股票不值钱了,不如拿工资奖金稳一手,出清后人才都回流cxo[加油]$药明康德(SH603259)$ $康龙化成(SZ300759)$

讨论

回复@lex3i1dty: 确实,综合的出厂价完全参考疫情前的价格也不合适,因为公司的出厂渠道多样、手套规格多样,去系统性预测明年的出厂价基本上不可能,这里只是一个底线思维。
因为丁腈的使用场景绝大多数还是医用,而在美国进院依赖美国本土大型经销商,这块的渠道库存周期规律性较强,但在供...

讨论

个人觉得,收入预测可能有点激进,稳态利润预测比较合理。2019年单支丁腈出厂价0.15,综合单支成本0.12,单支赚净利0.03。明年的状态,由于规模、效率、原料供应链打通等各项环节的优化,可能单支成本会有下降,单支底线赚0.04-0.05,如果480亿能够满产满销,20亿的稳态底线利润确实是比较合理的。...

讨论

线性外推可能不合适,毕竟产能洗澡时大概率事件,政府采购模式下难以维持高额利润,当前可观利润源于可接种疫苗较少,不该理所当然觉得这个利润水平可维持。另外初次免疫既然视作一次性收益,只能给予1倍pe,个人觉得3倍并不保守,新冠一次性收益能否转化为企业未来远期价值,要看管理层roic的能力...

讨论

我刚刚调整了一下雪球组合 $够响亮不(ZH2058735)$ 的仓位。

讨论

只要阶级分化持续,茅台涨价就可持续,而阶级分化始于人性,是不可逆的。静态跨年龄段确实有接受度差异,但动态来看确没有差异。社会体制倒逼下,成长到一定岁数一定会接受“茅台”[干杯]

讨论

$康泰生物(SZ300601)$ $智飞生物(SZ300122)$ $沃森生物(SZ300142)$ 回过头再看看去年7月底发的这个帖子,卖方吹新冠肺炎疫苗市场空间和盈利增厚,真的是见光死。回头看也只有智飞凭MSD新的hpv采购协议强撑着市值;康泰13价、二倍体、新冠多个预期叠加后估值也打的太高,新冠研发一直进展偏慢,市值...

讨论

确实不高了,某些行业部分高成长且有很强持续性的企业,forwardPE/forward yoy%的PEG已经低于1了,海外对标的龙头公司的稳态PEG基本在1.2-1.5

讨论

//@月亮上的补丁:$英科医疗(SZ300677)$ 优秀的企业的发展是可以预判的,未来的规模与体量不只是现在。如果英科医疗要在2024年保持全球足够竞争力,产能规划还要继续,这就是优秀企业应该做的事情。

讨论

我的组合$够响亮不(ZH2058735)$月报出炉啦,快来读月报:网页链接【晒月报涨人气,赢雪球周边】

讨论

#2020滚雪球之旅# 快来看一下你的2020年滚雪球数据吧!想知道自己哪天还在熬夜滚雪球吗?2020年最关注的球友是谁?快戳我→→ 网页链接

讨论

国内做fic是不是伪命题?1)医疗体系差异导致药品定价很难像商保发达的美国那样,药企再通过专利期内高定价药物销售反哺研发,循环形成药物创新环境;2)专利,国内专利诉讼机制不够严格,严格意义专利独占期几无可能。或许这是全球药物创新体系只有欧美比较健全,而像日本这样的国家(医疗支付体...

讨论

回复@青侨阳光-林伟: 其实cxo这个行业不应该笼统从营收,利润,市值营收比得出强周期性质这样的结论。比如药明的发展路径其实在全球来看是进入无人区的,虽然目前营收规模还不够大,但是海外的cxo企业有多少是全链条布局的?不同的业务板块,会持续提供新的业务增长点,如果把药明康德和生物都看成...