大道真的至简

大道真的至简

大方无隅,大器免成,大音希声,大象无形,大道真的至简!

他的全部讨论

讨论

回复@格与割: 很正常,汽车整车和汽车零部件的企业比利润率也差一大截,零部件很多企业利润都在50%以上。//@格与割:回复@jason0330:足够利润率?你看看军工中航系的主机厂,他们净利润率是多少,他们只有三角利润率的零头

讨论

回复@空投轰-20碎片笔记: 哼哼哼,没深度研究吧,振华是因为耗材军需全国降价,至于原因是上面统一安排的,紫光国微也是上面调控价格采购,锻造这种出工出力的活这种降价概率小。//@空投轰-20碎片笔记:回复@0米粒之光0:散户风险意识是零[滴汗][滴汗]去年今年大量民营军工业绩负增长甚至亏损,央企...

讨论

回复@风卷红旗过大关: 在等长江1000发动机//@风卷红旗过大关:回复@天月hb:发动机占C919大飞机22%的成本构成 查看图片

讨论

回复@军师祭咖啡: 双鹤集采的产品除了专科业务外,基本落地结束了,专科业务占比没那么大。//@军师祭咖啡:回复@趁风吹过:医药大多都在杀,下半年有新一轮集采

讨论

毓婷可不仅仅是避孕药,还有早孕检测试纸、排卵检测试纸等等,你去天猫、淘宝、京东看看销售,这部分可是无副作用的持续性产品,毓婷也是这一块龙头,紫竹的产品中避孕药占它的销量并没有检测这一块大。

讨论

回复@海上升明月XM: 你说的内外合资那是最早,几轮股权变更后,汇金已经集中股权,最初的建行和摩根已经不再持有股权,港股的中金汇金也是第一大股东持股40%,第二大腾讯+第三大海尔+第四大阿里巴巴合并持有13%,A股也一样是汇金的绝对持股,外资早就不在港A股前十大内了,目前的中金就是汇金的。/...

讨论

回复@山鼎洞人: 中信集团正部级,中信证券副部级。//@山鼎洞人:回复@大道真的至简:中信金融,中信证券的大股东才最多是副部级,中信证券最多是厅级,他一个厅级单位叫板部级单位[捂脸]

讨论

回复@融资害死人: 熬一熬中信集团正部级单位,中信证券副部级单位,不可能把它打死,它死其他券商更活不了,就看有没有子弹补,有没有毅力熬。//@融资害死人:回复@福满多的幸福生活:半仓中信证券,完蛋了,老是暴雷海通中信都在我手里

讨论

回复@江湖小药药: 后续有没有优势要看康诺亚能不能在这个领域保持bic,这个也很重要的。//@江湖小药药:回复@每天一飞刀:1、按目前的医保谈判时间节点,司普奇拜单抗不能在6.30获批,对自身价值的影响非常大,能多领先1年进医保对产品进院卡位都很重要;
2、这类产品进医保的重要性大于商业化团...

讨论

回复@snow球笑笑生: 发补一般都要4个月左右,大概率是8-9月左右。//@snow球笑笑生:回复@江湖小药药:6.30前批感觉可能性不大啊,8月左右更现实一点

讨论

回复@引领价值: 镇痛泵集采与以前出厂卖给经销商价格几乎差不多,近年的集采已经没有开始大幅降价了。//@引领价值:回复@兰亭九成:集采还有价不变的吗?

讨论

回复@闲人掌柜: 泽璟的管线产品比他好//@闲人掌柜:回复@7X24快讯:看看泽璟制药,以前差不多市值!现在微芯只剩别人六折了!这主力真是无赖至极!

讨论

回复@大v也是乌合之众: 周期股不稳定,时亏时赚,这玩意稳定增长低市盈率,而且长期复利,你说长期看哪个好?//@大v也是乌合之众:回复@郑qq:啥情况啊 增长还不如周期股?

讨论

看股价有毛用,港股中芯和华虹市值和估值根本不一样,股价是最没用的对比指标。

讨论

回复@难得糊涂是上道: 大乱需大治,现在就是在这个阶段,市场乱七八糟的,严监管短期一定是阵痛,长期才是好的,短期就是利空,两三年后还差不多。//@难得糊涂是上道:回复@大道真的至简:你这是管理层要把股市搞崩的感觉,会吗?你如果是管理层,会这样做吗?

讨论

不要用23年的业绩看24年,24年证券业绩会很难,监管趋严ipo变少+成交量变少的佣金变少+融券暂停收益变少+基金发型遇冷+投资低迷资管业务规模变少收费变少,整个24年业绩都不会好,叠加宏观环境和外部环境所以什么都有可能。

讨论

回复@799884004A: 说明这波并不是真的反转和牛市,牛市必拉券商,这波大资金并不认可是牛市,你看这外部环境和宏观情况有改变吗?//@799884004A:回复@兔子爆了:2650到3000点券商没动,说明券商将错过这波牛市

讨论

80%进发补

讨论

回复@回眸一笑仍年少: 问个问题,你账户超过50万,开了科创、港股、北交所,你会换账户再等20个交易日再去开通这些吗?科创、港股、北交所这些有门槛的东西保证了交易券商客户的稳定性,现在创业板都要求资金超过10万+20个交易日了,你愿意卖了你看好的股票多等20天再交易吗?//@回眸一笑仍年少:回...

讨论

回复@破土-希冀: 单抗一堆同适应症的//@破土-希冀:回复@大道真的至简:国内再批,不需要头对头做出优效吗?同一靶点如果随便批,创新药国内就没法搞