利弗莫尔云

讨论

回复@淡淡的相思林: 这样明目张胆的预期公司收益和市值的，似乎不合规吧，信息披露还得有理有据的，不能拍脑袋，就这50-100-200的，这样太那个啥了//@淡淡的相思林:回复@新2017:这里每次我说北华比中微估值低，然后就有很多人说我黑中微

讨论

写得很好，客观、专业、有理有据，可以再从公司管理效率的角度写写，这个角度长期看也很重要

讨论

我看半导体的几个代表性公司的业绩预告都没有太超预期，沪硅、中微，海光，龙芯还超预期的差了，国内的下游芯片需求整体还是不高的吧

讨论

是不是美国要出台新的芯片制裁手段了，针对传统芯片用在的终端出口

讨论

现在的下跌基本面权重不大了，更多的是资金面，相对公司基本面现在价格是合理偏低了，当然在跌一个阶段买起来利润空间会更大

讨论

回复@不断的学: 机构的卖出压力确实大//@不断的学:回复@淡淡的相思林:都是博弈，半导体筹码不吸够，散户不割肉，会拉升吗？跟半导体公司本身没有关系。

讨论

左手与右手的交易，这种操作是垃圾股的普遍做法

讨论

思元的生态怎么样，好用一些了没

讨论

科大讯飞在错误的道路上已经无法自拔了

讨论

回复@大志la: 那应该用啥？碳化硅？//@大志la:回复@全球通:50万的车子还用igbt做主驱？？？菊花真是收割韭菜割麻了。

讨论

最近凯赛在技术上有新突破吗？

讨论

说得好，如果不是那帮见着什么股票疯涨都往里冲的博傻散户，还有那些无人监管的高位接盘大搞利益输送收入分成的基金经理，市场生态会好一些吧

讨论

回复@利弗莫尔云: 那就没啥意思了，这叫激励？算白送吧//@利弗莫尔云:回复@AI大时代国运昌盛:今年这个是有实际意义的，至少收入在11以以上是可以保证的

讨论

今年这个是有实际意义的，至少收入在11以以上是可以保证的

讨论

回复@无限之路: 大宗炒涨价逻辑；科技炒新技术新产品的渗透率增长逻辑。 凯赛的两个逻辑都还在路上，一时半会儿见不到//@无限之路:回复@银河帝国小粉:还有很多

讨论

回复@与尔同销万股愁1: 这样也行？//@与尔同销万股愁1:回复@利弗莫尔云:直接软件屏蔽几个核心，几个指令集就行了！

讨论

芯片生产有这么快的吗？