价投坐以待币

回复@HIS1963: 事实上有能力150%分红//@HIS1963:回复@天地一粒粟:承偌的是30%至50%分红，所以30%也是可以可能的。但是和中国神华一样有能力70%分红，比中国石化和中国移动更有能力70%分红。 70%分红希望有，立足于没有。特别分红希望有，立足于没有。

房子盖了可以住一百年，茅台喝了就没了。虽然可能你的结论没错，但这个论证过程问题很大。

回复@梁宏: 真的有干货，学到了。//@梁宏:回复@心定则神闲:1，我不管怎么说都是在比较公司和公司，哪怕再错误的观点也是在说股票和公司。你呢，不敢点真名，只会说某链子。只会含沙射影，直接用恬不知耻一词攻击他人。我可不像你我直接接话回复你。而且我只会论公司，不会像你这样只会攻击他人。<...

回复@会计误工人员: 不太理解喜欢银行的人，高杠杆运作风险大，投资被政府裹挟没有自主权，现在还面临经济下行、地产暴雷、地方债还不清等等问题。银行简直是首先要排除的股票。//@会计误工人员:回复@ice_招行谷子地:“事实比观点重要”
您吹了N年的票2018年1月至今0涨幅而且股息率就那样，

回复@精致的股市天狼: 我认为乳糖不耐受只是一小部分原因，主要原因是消费习惯。那我举个更恰当的例子吧，国人茶叶消费金额占世界比例极大，咖啡消费量占比极小，是茶叶要回到14%吗？是咖啡要升到14%吗？市场空间不是这么算的。//@精致的股市天狼:回复@价投坐以待币:中国人乳糖不耐受比例高，没有...

回复@持有封基: 那叫择价，不是择时。//@持有封基:回复@HIS1963:我赞成黑丝老师的观点，不认同@梁宏老师的择时不是价值投资的观点。如果择时不是价值投资，那么巴菲特卖出中石油、比亚迪都不是价值投资了。

不同国家人群的消费习惯是不一样的，如果按照你这个理论，国人乳制品消费金额也要到世界的14%吗？

回复@Heisenbergfather: 30%是哪来的数据？//@Heisenbergfather:回复@metalslime:茅台开瓶率只有30%，大多数都是金融属性，房地产不起经济不好，茅台价格继续掉，能掉到多少不好说，主要取决于房地产

洋河再跌股息都要超过神华了

回复@巴菲特的传人: 投资看的是现实怎么样，而不是如果怎么样。//@巴菲特的传人:回复@但斌:如果英伟达没有美元霸权加持，那会跌多少。。。美股那8朵金花，如果没有美元的加持，还会剩多少？

大多数人学习能力没有黑丝这么强，研究没那么深，满仓一个股票不可取。比如我研究了半天也看不出未来年均有240亿利润。但我还是买了一些，因为我觉得每年有80亿现在就算很低估了。

回复@闪电考拉: 你说得对，是我想错了。但还是搞不懂这个一倍是怎么算出来的。//@闪电考拉:回复@价投坐以待币:公司自己投资是以公司账面价值为分母进行投资收益计算，分红再投就需要以市场价格进行投资收益计算，市场价格和账面价值的比值就是PB，一般都要大于1。

回复@黄建平: 云南白药都没用的话，中医也没必要存在了。//@黄建平:回复@南与秋:主要靠自愈吧

回复@股惑_人心: 有道理 [很赞] //@股惑_人心:回复@价投坐以待币:中产多还是富豪多？

回复@轮回666: 中产和富人都能消费起50万的车，富人会不会觉得档次不够。//@轮回666:回复@Braveb:将来我打算买一辆江淮的MPV 再买一个问界 M9 非凡大师华为出跑车了我还想买个跑车喜欢啥就买啥有冲突吗

投资躺着赚钱的公司还是整天创新的公司？我选躺着赚钱的公司。

回复@龙叔1024: 看资产负债表排除的//@龙叔1024:回复@HIS1963:his哥，保利，万科，平安，这些您是怎么排除的？

回复@達人知命: 哦懂了，你是说相对于利润来说现金流+1//@達人知命:回复@价投坐以待币:这个你就要学习会计知识了，折旧不影响现金流，但会影响利润

A1,A2年…..折旧对自由现金流的影响是 +1亿，为什么折旧会让自由现金流增加呢？

回复@言一的星辰大海: 我觉得很奇怪，有这么好的东西别人收租都爽死了，为什么要卖出来，不太符合逻辑，还是要研究清楚点。//@言一的星辰大海:回复@价投坐以待币:现在这环境，还真有一些的。