回复@压克力: 是的三傻营销模式不可取，佰仁也没那么强，后面真正优秀的瓣膜或许不在这四家之中！//@压克力:回复@乘风破浪1974:就是像三傻善于营销，每年上千例的tavr，不盈利那也没有用，何况后面那么多的公司申报，最后能胜出的肯定是能满足市场需要的产品，长期的临床医学循证和价格，看公司的...
tzlmm
- 关注:56
- 粉丝:5
- 自选:77
- 组合:0
他的全部讨论
回复@乘风破浪1974: 这几句说的还算客观，佰人非常严重的高估，它不比三傻强多少！至于为啥知道不想多说！//@乘风破浪1974:回复@tzlmm:佰仁医疗中规中矩，不善于营销，即使这样其外科生物瓣市占率已经超过30%，足以说明它的品质是过硬的，且有长期大组数据循证支持，介入瓣与外科生物瓣技术路线一...
回复@乘风破浪1974: 国产最大问题是厚度太厚了 ，介入的根本没有办法用，各家都在想办法用国产降低成本，对于各家来说没有任何数据表明佰仁跟别人不一样。//@乘风破浪1974:回复@Worker-bee:港股三兄弟主要短板是介入瓣成本太高，瓣膜寿命太短，患者经济能力太弱。这个行业想快速发展必须跟冠脉支架...
回复@乘风破浪1974: 你是如何得出结论三兄弟瓣膜寿命太短的？佰仁的瓣叶处理技术严重被高估，你以为它不想用国外瓣叶？可惜运气不好被某ju否了，介入的它也是买的国外的，要不等着看？//@乘风破浪1974:回复@Worker-bee:港股三兄弟主要短板是介入瓣成本太高，瓣膜寿命太短，患者经济能力太弱。这个...
我刚刚关注了股票$三诺生物(SZ300298)$，当前价 ¥26.92。
回复@patrickW93: 问的好！//@patrickW93:回复@青侨阳光:关于对创新器械的鼓励还有些疑惑，如果创新器械疗效更好的话是通过什么机制反馈到院端来促进新器械的使用，院间的评价对比体系会有营收激励吗？还是说医保会根据其疗效 给与新器械使用 更优的报销额度呢？
回复@兰亭九成: 请教一下主动脉支架为什么可以迅速分辨？因为没有药物释放问题？体外检测就能分辨？//@兰亭九成:回复@绿野仙庄主人:这个确实可以举出一些例子，比如冠脉支架，这些短期无法马上判断质量好坏的器械，那毫无疑问“性价比高”的会受益于DRG；对于那些可以迅速分辨出质量好坏的器械，比...
回复@花眼: 这人咋了？？？？？？？？？正儿八经的胡说八道！//@花眼:回复@火星人加油:微创搞得都是赚大钱的东西，基本什么热做什么的。比如tavr，爱德华700亿美金市值呢，全球市场空间50亿美金爱德华介入瓣30万。再比如前些年的支架（海外卖500-1000，国内2-3万，散户经常说集采把支架打趴下了，...
可降解支架跟妈妈没关系，那是可降解封堵器
回复@3年1股: 说的不错，按照这个说法佰仁应该是最差的因为三傻中二傻和爱德华都是澳洲一家瓣叶，后续处理其实大同小异！//@3年1股:回复@先进之生产力:这还没拿证呢，前面几个先行者就成先烈了。但是它们把内科医生教育好了。
心脏瓣膜这个东西，要在体内放10年，短期两三年是看不出效果的；但...
我刚刚关注了股票$瑛泰医疗(01501)$，当前价 HK$27.45。
这俩好像没有可比性啊！
回复@3年1股: 毫无技术壁垒的产品……这么高的估计只不过是因为流通的太少//@3年1股:回复@3年1股:$佰仁医疗(SH688198)$ 的生物补片，每个产品看似市场空间绝对额不大。但这些零零碎碎的产品，构成了进入壁垒。单个产品无法分摊研发和中后台的成本，必须要有一系列产品组合才能达到规模效应；竞争对...
回复@sabrina922780: 通路产品不可能像支架一样完成那么高比例的国产替代！迈瑞可以考虑收购一下心通正好是惠泰欠缺的！不对类似心通的公司很多，可考虑的不少，上海的小公司们//@sabrina922780:回复@LukeLawrence:惠泰粉们都把惠泰医疗市值看到未来4000亿了，我想问，惠泰医疗老板在“不差钱”的...
我刚刚关注了股票$天臣医疗(SH688013)$，当前价 ¥15.27。