珈泽瑞

珈泽瑞

他的全部讨论

优质稀缺资产“华能水电”

最近一直在关注京东方的新闻,很久没关注华能水电,讲真心话我很不希望华能水电大涨,因为我真的还没有买够,从19年3块多点开始买入,这三年一直没有忘记买入华能水电,包括今年2020年二月跌到3.5左右还怂恿家属买入3万股华能水电。一般情况下我从不推荐别人买股票,毕竟股票价格受很多因素影响,...

讨论

回复@菲恬: 这么看好骨科啊[笑]//@菲恬:回复@52xiaofan:从2024年开始,只剩下crm这酱油瓶了

讨论

回复@暴晒的: 差不多,一季度18二季度30三季度30,全年70到75,随口瞎掰掰[捂脸][捂脸]//@暴晒的:回复@困境反转2025:45亿-50亿

讨论

回复@香莹莹: 机器人的业绩还是超预期的,心通的就略差了,集团整体营收能否增长20%会是疑问?//@香莹莹:[已修改]微创机器人业绩指引上半年营收8000万人民币,实际营收人民币9662万~9900万(去年同期营收人民币4760万),超预期了;同时实际销售也是超预期的,图迈是今年5月7日...

讨论

回复@菲恬: 这个营收增长速度能保障完成指引么?为保障总体营收20%的增长,骨科和心律、冠脉的增速不得低于15啊,这在过去几年的数据来看都不现实。除非今年有很大的改观,冠脉的可能性有,心律和骨科海外能有百分之十以上的增长吗?//@菲恬:从2024年起,心通医疗以尽快实现盈利为目标进行成本管控...

讨论

回复@阳澄湖大闸蟹1125: 计算了四川公司的发电机~//@阳澄湖大闸蟹1125:回复@7X24快讯:这咋算的?去年不是370?同比应该25呀

讨论

回复@哪里会满: 不能这样找理由,按照这样的逻辑,没有耗材产品的天智行要关门了~//@哪里会满:回复@珈泽瑞:鸿鹄就是个伪命题,关节机器人那么多,为啥非得用耗材拉胯的微创?40%的业绩水分有多大?

讨论

回复@平和宁境: 天智行的骨科机器人这四年的销售不温不火,起步阶段的增幅都不行,后面能有多大的起色?所以鸿鹄去年刚起步,未来的四年如果营收复合增速低于40%都是有问题~不怕现在亏损,就怕营收上不来。//@平和宁境:回复@珈泽瑞:天智航23年2.1亿,一季度3千万不到,先赶上天智航再说。

讨论

回复@香莹莹: 鸿鹄大卖才是更大利好,既可以卖设备的耗材,又可以卖骨科耗材[捂脸]//@香莹莹:回复@天道酬勤gpj:据说10台左右,上半年海外销售已提前半年完成海外销售业绩指引,很厉害

讨论

如果今年图迈就30台就有销售3个亿了,这还没算鸿鹄、蒙娜丽莎呢。今年不得4到5亿的营收~

讨论

干嘛要卖出?华能水电值得你永远持有~

讨论

回复@小僧羞涩: 好吧[捂脸],市场都被坑怕了。//@小僧羞涩:回复@珈泽瑞:现在只允许小额的,龙源应该是想做个百亿级的

讨论

什么情况?A股不允许上市公司做增发吗?

讨论

回复@东莱老道: 电化学储能只能作为终端用户的储能,不可能大规模作为发配电端的储能形式。//@东莱老道:回复@风雨同心-等待机会:钠电池储能还有很大的成本下降空间,据说预期最低可以做到0.2元每度,加上0.1的成本,仍然优于火电。

讨论

回复@风雨同心-等待机会: 也确实没办法做到每个人都理解,认知决定持股能力,没有那个认知能力,即使抄作业也没办法做好~//@风雨同心-等待机会:回复@漫步者华越:哈哈,看到市场就是对的这句话把我逗笑了[捂脸][捂脸][捂脸],十几年前我推荐水电的时候都不看好水电,让我在两投几十亿市值的时候买...

讨论

回复@风雨同心-等待机会: 低于一毛?风大这个成本包括折旧吗?如果包括折旧、运维、税费、财务成本,我估算大概在0.15到0.2之间,就是大概估算啊,不是精确计算,这个跟资本金比例、财务成本、组件成本都有关系,大头在折旧,其实这块不影响现金流入。//@风雨同心-等待机会:回复@漫步者华越:低于1

讨论

回复@风雨同心-等待机会: 风大,怎么说呢,由于电网的强势,核电现在也承担着很少比例的负荷调节,大概就是机组设计负荷的10%左右[捂脸],不过这样的调节幅度可以视为不调节。只要机组保持百分之八十以上出力基本视为基础负荷出力了。//@风雨同心-等待机会:回复@漫步者华越:看你说了这么多,其他我...

讨论

回复@漫步者华越: 就按你说的大概4毛多的上网电价,这个价格也相当高了,现在光伏上网电价大概就3毛,两者只是发电形式不同,电质没有区别。再说核电某种意义上是化石能源,还是要依赖于铀资源,核废料的后处理也是问题,并非真正意义的清洁能源。另外一个核电是不参与调峰的,承担是基础符合,所...

讨论

回复@漫步者华越: 抽蓄的成本已经可以大规模商业应用了~抽蓄目前也是两部制电价,抽蓄电站的成本基本靠电量电价。净利润主要来源于容量电价。//@漫步者华越:回复@珈泽瑞:这样抽储和化学储能会增加成本多少呢?另外你说储能技术突破,那如果四代核电可以商用了,还有风光电什么事呢?而且作者称未...

讨论

回复@漫步者华越: 化学储能???你指的什么?氢能源吗?我不知道你说的第四代核电技术指的什么?是现有的核裂变发电技术么?如果是~核电的发电成本可能是目前最高,也有可能跟海风差不多…风光的发电成本低多了//@漫步者华越:回复@珈泽瑞:这样抽储和化学储能会增加成本多少呢?另外你说储能技术...

讨论

回复@漫步者华越: 风光电绝对不是过渡性的电力产品,不过你说的调峰目前主要还是依靠灵活性改造后的火电来承担,所以至少十年内,火电的主力电源角色不会改变。国家目前正大力度规划抽蓄,但抽蓄从规划到勘察到设计到施工投产至少也要十年。而且抽蓄的资源一个GW大约能配合3~4GW的风光资源。所以长...